年1月15日，运单（NO：x）； 20、2005年12月8日货物运输委托； 21、2006年2月21日提货保函； 22、2006年2月15日提货单； 成立。 各方当事人争议的焦点，表现在本案讼争的运输合同为多式联运合同，还是单一的海上货物运输与陆路货物运输、货物损失价值的认定、运费应否退还等方面： （ ...

辩称：原被告之间无海上货物运输合同关系，原告未委托被告安排货物运输，被告也未接受过安排从上海到巴拿马某运输。原被告之间不存在货运代理关系。原告认为提单 》的有关规定，其民事责任依法应由中成国际承担。涉案货款依据报关单和买卖合同原件为268，315.12美元，而根据信用证、商业发票和装箱单原件为268， ...

职员。 委托代理人林威，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国电子进出口珠海公司与被告铁行渣华有限公司(Px.)、被告铁行渣华(中国)船务有限公司海上货物运输合同无单 铁行渣华有限公司双方在达成海上货物运输合同时，已对运费的支付方式进行约定，提单载明运费在香港支付。原告虽提供了其代理x.向香港的陆洋货运 ...

。合同约定被告作为托运人，委托原告作为承运人承运生铁1，600吨，从山东青岛西港至上海上钢三厂码头。合同约定货物运输采取封舱交接，原货原走， ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王国梁 代理审判员杨莉莎 代理审判员辛海 二00四年四月二十日 书记员计晓庆...

年X月X日生，住（略）。 上诉人上海安凯货运代理有限公司(以下简称安凯公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X 的关键。原审法院认为，刘某某、安凯公司签订运输合同，约定由安凯公司委托刘某某运输货物，故运输合同的双方当事人为刘某某、安凯公司，运输费的结算 ...

代理人陈某某，该公司工作人员。 委托代理人常国棋，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海速捷货运代理有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院 ，运输费为3，642元，聂寿明于当日向被上诉人提取18。648吨货物。 被上诉人签发支票支付运输费，支票号码为x，收款人为上诉人，金额为10 ...

提交选择适用法律的书面申请，视为放弃选择的权利。柠檬酸公司、星光公司的答辩和代理词都选择本案适用中国法，故本案适用中华人民共和国法律。 我国法律规定，提单由 关系适用提单和航次租船合同(除对柠檬酸公司不对等条款外)的约定。瑞诚公司作为本案船舶所有人，接受星光公司的委托从事货物运输，是本案实际承运人。因 ...

北段。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人岳恒旭，该公司法律顾问。 上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院 764元，由上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员徐子良 代理审判员朱某红 二00五年九月 ...

运输有限公司(以下简称韩某海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物运输合同损害赔偿一案，原告于2004年12月27日向本院提起诉讼。本院于 代理业专用发票。被告韩某海空质证认为国际货物运输代理业专用发票是委托被告全华物流开具的，自己从事的是货运代理服务，不是承运人。被告全华物流质证 ...

。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人叶建中，上海俱进律师事务所律师。 上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区 由上诉人北京市京广联货运有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员赵惠琳 代理审判员杨喆明 二00六年十一月三日 书记员俞璐 ...