贩卖毒品的事实及罪名成立。被告人鱼某多次贩毒，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，可认定为“情节严重”， ，数量较少，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鱼某上诉称原判量刑过重之理由，经查，其本人在侦查阶段对其贩卖毒品的事实供认不讳，并有证人证言、 ...

，均不能成立，不予采纳。原审判决对被告人贾某乙认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但对被告人马某适用法律错误，应予改判。综合考虑 襄刑初字第X号刑事判决第二项，即对被告人马某的定罪量刑部分。 三、原审被告马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x元 ...

湘潭市X区人民法院（2010）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）熊某的定罪部分； 二、撤销湘潭市X区人民法院（2010）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）熊某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）熊某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （ ...

第四某，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四某的规定， 五条的规定，属立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，可以从轻处罚。提起公诉，请求依法判处。 被告人叶某对起诉书指控其犯贩卖毒品 ...

主动，故不属从犯。李某某系居间介绍买卖毒品，无论是否获利，均为贩卖毒品罪的共犯。“认罪态度好”此情节一审量刑时已给予充分考虑。故其上诉理由不予 居间将毒品销售给他人，两上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪，原判定罪准确。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款规定:“贩卖海洛因 ...

，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年， 王某某犯罪所得赃款250元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

于2009年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员顾雪梅出庭支持公诉，被告人张 中华人民共和国刑法》第347条第1、4款的规定，构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第3条第4项的 ...

四款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人阳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月20日起至2012年10月19日 ...

四条、第六十五条第一款及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题解释〉》第三条第(一)项之规定，判决：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押的毒品海洛因7.02克予以没收并销毁；三、被告人周某某违法所得款人民币 ...

问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条(四)项之规定，判决：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一 对其犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年的量刑适当，并非量刑过重。黄某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实 ...