受贿罪，判处罚金三十万元；被告人王某某犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产二 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，息县人民法院认定上诉人余某某、芦某某、梅某某及原审被告人王某某犯贪污罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民 ...

质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人过X跃身为国有企业工作人员，利用担任长沙航空工业中南传动 职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...

王某乙以不构成贪污犯罪等为由提出上诉；被告人符某某以原判定性错误、应认定为行贿罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人王某乙、符某某犯贪污罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

所律师。 安阳市人民检察院以安检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人朱某某犯贪污罪、受贿罪，于2009年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 提“朱某某提供了薛新厂的其他犯罪线索”，缺乏事实和证据支持，不能认定为立功。公诉人认为安阳市人民检察院反贪局出具的《朱某某案件侦破情况报告》，因 ...

听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）贪污 1998年3月，被告人郭某某在担任某信重型机械公司 其他证据相一致，可互为印证。 根据以上事实和证据，洛阳市中级人民法院认定被告人郭某某犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款 ...

信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某甲犯贪污罪，于2009年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 若干问题的解释》第一条（一）项规定，不属向其所在单位投案的，不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，不予采纳。控方提供证据客观真实，来源合法 ...

借给个人投资的企业使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。辩护人提出“贪污罪部分认定数额有误，指控的第一笔x被告人没有据为己有”的辩护意见，经查，马某甲 上的便利，采用虚开发票等骗取手段非法占有公共财物x.2元，其行为已构成贪污罪；利用其地位形成的便利条件，通过其他国家工作职务上的便利，为他人谋取利益 ...

。其行为构成滥用职权罪，被告人王某某在非法收回种苗补助款中将2.8万元占为己有，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。起诉书指控被告人王某某第二起犯贪污罪的事实不清、证据不足，本院不予支持，应认定为滥用职权罪。辩护人辨称的被告人王某某滥用职权的事实不清、证据 ...

实施了侵吞该款的行为，其行为符合贪污罪的特征，故以上辩护意见不予采纳。 关于被告人芦某某辩称，梅某某得8万元不应认定其与之共同贪污。经查，被告人 刑罚；被告单位息县企业养老保险中心另非法收受他人财物10万元。关于贪污部分应认定为：被告人芦某某贪污公款37.5万元，被告人王某某贪污公款28.2元，被告人 ...

援助中心律师。 新野县人民检察院以新检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人郭某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案， 的5.6万元一直受高孝平控制，同时不能凭盘库时未将该款列出而认定被告人构成贪污罪；⑤被告人主观上没有贪污5.6万元的故意。另被告人郭某某的第2起 ...