无限连带责任某担保合同,分别以位于(略)房屋进行抵押和提供连带责任某证的方式,为天工盛世公司向融融公司提供反担保。上述合同生效后,天工盛世公司 ,融融公司提起本案诉讼支出律师费10万元。 以上事实,有原告融融公司提交的委托贷款合同、委托贷款保证合同、房产抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权利证、委托保证 ...
//www.110.com/panli/panli_108765.html-
了解详情
偿还谢某某借款,应自2007年1月1日约定还款期满之日起,按银行同期贷款利率支付谢某某利息,至2007年8月30日止。根据《中华人民共和国担保法》的 ,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为;保证的方式有1、一般保证;2、连带责任保证;当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的, ...
//www.110.com/panli/panli_102780.html-
了解详情
协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权,所担保的主债权最高余额为人民币1,300万元;保证责任方式为连带保证责任。 原审审理中,中改商业公某向法院提交 。由于南汇外贸公某因他案涉讼而对于实现光大银行收回贷款已产生重大不利影响,光大银行依借款合同的有关约定通知南汇外贸公某提前收贷,于法有据。所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html-
了解详情
文与被保险人(工行佛山分行)串通损害保险人利益,也无其他属于《个人汽车消费贷款保证保险单》规定的免责事由,故华安保险佛山公司拒绝赔付,缺乏事实依据和法律 人民共和国商业银行法》第三十五条规定,商业银行贷款,应当对贷款申请人贷款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格的审查。中国人民银行银发1998年颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_83485.html-
了解详情
优于民事的原则,信达公司广州办应通过刑事追赃的途径来实现自己的债权。信达公司广州办以通过担保、保险等方式,损害他人利益来弥补自己因不法分子犯罪行为而 合同》的编号为(略)。而在南海交行与平保南海支公司签订的《交通银行贷款保证合同》中明确约定,鉴于借款人与南海交行于2002年9月25日签署了借款合同[ ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html-
了解详情
美元贷款利率上浮25%计算)。 第一审宣判后,被告京工公司不服,向北京市高级人民法院提出上诉。理由是:1、“担保法”第二十五条规定:“一般保证的保证人 法律、法规和司法解释,一审适用“有关保证的规定”处理本案纠纷,是正确的。 “305协议”中没有约定保证方式,对保证期限的起止时间也没有明确界定,属保证 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html-
了解详情
南海市人民法院在执行以上六份民事调解书过程中,委托南海市房地产评估所对海天公司提供的抵押物进行估价,该所于1999年1月出具评估报告,抵押物估价为848万元。在 的权益比例对海天百货公司向平洲农行的贷款提供责任担保,并且该保证的方式是对合作方“海天集团”提供抵押担保的反担保。至于该请示中关某合作方“海 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html-
了解详情
某村委会是保证人,不是债务人。钟某某与罗某村委会对保证的方式约定不明确,按照担保法的规定属连带责任保证。钟某某与罗某村委会在供购水泥合同中未约定 (略)元及其利息(从1997年11月1日起至本判决确定的付款日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。 一审案件受理费3027元,按一审判决执行。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56352.html-
了解详情
,被上诉人有权解除合同,被上诉人可以直接向陈某某解除借款合同,也可以通过起诉的方式解除合同,原审判决认定从陈某某收到起诉状之日起解除借款合同,是正确 均不成立,但根据招商银行广州分行与中国人民保险公司广州市分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》约定,上诉人只承担原审被告陈某某未按期还款期间 ...
//www.110.com/panli/panli_43559.html-
了解详情
某某多次催讨未果。请求判令:1、方某某付还欠款本金人民币(略)元及该款按银行同期贷款利率自2002年6月6日起计至还清欠款之日止的利息(计至 提供保证担保,《还款协议》上有力豪公司的盖章以及该司法定代表人方某某的签名,应认定力豪公司提供保证的意思表示真实,保证合同依法发生法律效力。由于当事人对保证方某 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html-
了解详情