律师。 委托代理人雍某某，无锡新江南实业股份有限公司财务总监。 原告上海浦东国有资产投资管理有限公司(以下简称浦东国资公司)，住所上海浦东南路X弄X号X楼。 法定 等。 原告南长房地产公司、浦东国资公司经质证对上述举证材料真实性均无异议，但认为上述材料仅说明在恒通公司控股下的新江南公司认可“债权债务 ...

负责人：谢某某，该行行长。 委托代理人：于某，该行资产保全处处长。 委托代理人：张某某，该行资产保全处职员。 被上诉人（原审被告）：北京利达海洋生物馆 认为保证期限已过，保证人的保证责任免除以外，各方当事人在二审期间没有提出其他异议，本院予以确认。 中行北京分行起诉认为：该行为利达海洋馆开立的24份 ...

号。 负责人商某某，行长。 诉讼代理人温敏坚，该行资产保全部副经理。 诉讼代理人梁锐雄，该行资产保全部职员。 被告中国人民保险公司南海市支公司。住所地： 又对南海中保公司提交的1996年11月22日前偿还利息有关付款凭证的真实性无异议，由于江门建行未能提交其和本案两被告另有其它债权债务的证据予以反驳， ...

街道办事处鉴海北路X号。 法定代表人丘某某，行长。 委托代理人陈某甲，中国建设银行佛山顺德支行资产保全部职员。 委托代理人石某某，中国建设银行佛山顺德支行资产 陈某乙在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认的事实有异议，认为上诉人从来没有收到被上诉人的（略）元存款，上诉人与被上诉人之间不 ...

坤和律师事务所律师。 委托代理人程某，该公司副总经理。 原告中国信达资产管理公司海口办事处(简称信达公司)诉被告海南五洲旅游股份有限公司(简称五洲公司)债权转让 偿。 三、案件受理费150，227．00元由被告五洲公司负担；案件诉前保全费58，770．00元由原告信达公司负担． 上述协议，符合有关法律 ...

。 法定代表人谢某某，该行行长。 委托代理人刘某甲，该行资产保全部干部。 委托代理人朱某，该行资产保全部干部。 被上诉人(原审原告)中国建设银行四川省分行，住所地成都市X 调查，并对抵押房屋进行了实地核查，证明中实公司用于抵押的房屋无产权异议。且我行依法办理了抵押登记手续，领取了《房屋他项权证》。因此 ...

人(原审原告):中国银行北京市分行，住所地北京市朝阳区X路X号亚太大厦。 负责人:谢某某，该行行长。 委托代理人:于某，该行资产保全处处长。 委托代理人:张某某，该行资产保全处职员。 被上诉人(原审被告):北京利达海洋生物馆有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街X号。 法定代表人:宗某，该公司 ...

法定代表人叶某，主任。 委托代理人（特别授权）柳某某，男，丽水市X村信用联合社资产保全科副科长。 委托代理人（特别授权）陈某，女，丽水市X村信用联合社资产 房屋产权证、房屋他项权证及庭审笔录所证实。上述证据经庭审质证，出庭被告无异议，可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告缪某甲向原告借款 ...

福建省龙岩市连发铝业有限公司和福建省闽发装饰工程有限公司两个控股集团子公司，是总资产近3亿元的“国家大型二档工业企业”。 原告作为国家技术监督局发布的《铝合金 书正文各一份； (10)对商标初步审定号（略）的商标异议申请书、商标异议书各一份； (11)《福建闽发铝业有限公司商标管理暂行办法》一份。 ...

利率分段计付至还款完毕之日止。 被告莫××辩称，尚欠原告贷款的事实没有异议，但暂时没有能力还款。 被告李×、李××未作出答辩。 经审理查明，被告李 行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告李×、莫××、李××用他们共有位于××县X镇××东街的房屋（房 ...