:杨某,北京市天钰衡律师事务所律师。 原审被告:林某某,男,lX年X月X日出生,住(略)。 上诉人安徽京港饭店有限公司(以下简称京港饭店)因与 国信评报字(2008)第X号《京港饭店装潢投入市场价值鉴定项目资产评估报告书》,确定至评估基准日2008年3月31日,京港饭店装饰工程投入现值为101.x万元 ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html-
了解详情
珠区环球电器灯饰厂(下称环球厂)与被上诉人冼某某、黄某、广东公信会计师事务所有限公司(下称公信会计师公司)因虚假验资纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院( ,因此,应认定冼某某是以该车作为实物出资的。由于公信会计师公司具有从事资产评估和验资的业务资格,其依据行业规章制度及禅泰公司章程为冼某某的实物 ...
//www.110.com/panli/panli_82539.html-
了解详情
套财务帐,且报表、帐簿记录不齐全,财务凭证有缺失,故上海求是会计师事务所有限公司表示无法作出有价值的审计意见,因此本案的审计未能进行。 原审法院对案件审理的 的资产评估报告一份,该报告由上诉人齐泰德公司委托上海沪博资产评估有限公司作出,报告内容为:上诉人齐泰德公司所使用的餐饮设备在2002年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_64806.html-
了解详情
委托代理人李某某,该公司部门经理。 委托代理人李某,北京市天时律师事务所律师。 被告深圳市宝安东源实业有限公司。住所地:广东省深圳市宝城二十六区X路宝安大厦二 转让给原告,办理股权转让前,应对钱富加油站有限公司的资产状况进行清点、评估,并由评估机构向双方出具资产评估报告。但自1998年4月22日至今, ...
//www.110.com/panli/panli_52485.html-
了解详情
海南省国资局及海南省证券管理委员会批准成立后,并按上述国家机关的要求,履行了企业资产评估、企业变更登记。至于凤凰机场总公司是否将其全部净资产投入到上诉人机场 与本案无法律关系,对此本院不做认定。为此原审根据国家体改委颁布的《股份有限公司规范意见》第十一条的规定,判决机场股份公司对凤凰公司就本案所涉海南 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html-
了解详情
,董事。 委托代理人杨运福,广东海事律师事务所律师。 委托代理人陈龙杰,广东海事律师事务所职员。 原告国投洋浦港有限公司(下称国投洋浦公司)诉被告马科斯成 评估的申请。本院于2000年7月25日决定委托通诚资产评估有限责任公司并由其会同交通部第二航务工程勘察设计院、武汉港口机械质量监督检验测试中心对该 ...
//www.110.com/panli/panli_48146.html-
了解详情
之违约金,因该部分财产价值重新取证已不可能,而海南省价格事务所受绿丰公司委托所作的资产评估报告,其财产价值均为绿丰公司出资而由棣华公司无条件 、《备忘录》、《关于海口国宴大酒店资产评估报告书》、有关电话费和电费的收费收据及证明、《司法技术鉴定书》、海口国宴大酒店有限公司股东会议纪要及有限责任公司章程、 ...
//www.110.com/panli/panli_47982.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告上海浦江金属品厂(以下简称“浦江厂”)诉被告上海派雪菲克实业有限公司(以下简称“派雪菲克公司”)返还财产纠纷一案,本院于1999年1月4日立案 。 1993年4月,上海东亚会计师事务所接受工缝公司委托,对工缝公司所属浦江厂沪闵路X号和宜山路X号的房屋建筑等进行资产评估,并出具评估 ...
//www.110.com/panli/panli_39647.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人吴陈某,上海市华亭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京信海科技发展公司上海分公司,地址:上海市X路X号 事实,故上诉人这一上诉理由本院难以支持。原审法院结合上海富申国有资产评估有限公司的评估结果,考虑系争域名是否知名,以及上诉人因被上诉人违约而造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34545.html-
了解详情
人):佛山市源汇农机供应有限公司。住所地:佛山市禅城区X路X号首层。 法定代表人:张某某。 委托代理人:刘景平,广东天伦律师事务所律师。 被申请再审人( 元)若政策变动解封,新公司无权处理,由原公司人员受益。”而根据一审查明的资产评估中,住房基金也一并作价转制。因此,当事各方实际上对涉讼住房基金款这项 ...
//www.110.com/panli/panli_31029.html-
了解详情