被告技嘉科技股份有限公司，住所地台湾省台北县新店市X路X号。 被告捷波资讯股份有限公司，住所地台湾省台北县中和市X街X号X楼。 被告双敏电子 8日受理原告吴某某诉被告加拿大ATI技术有限公司、技嘉科技股份有限公司、捷波资讯股份有限公司、双敏电子科技有限公司、北京东方讯捷科技有限公司侵犯专利权纠纷一案 ...

第四条之规定，现将我院于2008年5月6日受理的原告葛栋玉诉被告世界经理人资讯有限公司侵犯著作权纠纷一案交由你院审理。 相关卷宗材料见《移送清单》。 2008年5月20日...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广州市天盛达资讯科技有限公司(以下简称“天盛达公司”)，住所地广州市X路金山大厦05、06、10房、 法定代表人 ...

21日立案侦查。另查，在本案审理期间，被告人王某的家属返还深圳市黄金资讯有限公司人民币11000元。 认定以上事实的证据如下： 1、被告人供述：被告人王 及2月20日两次，每次人民币343000元，共计人民币686000元退还给“黄金资讯公司”。 （2）王某在农业银行开户资料和交易明细，证实上述款项从 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

资讯广场的字号形成一定影响，但蓝天公司的证据也不足以证明其经营的“百脑汇”资讯广场的影响已及至百脑汇市场所在地。蓝天公司的证据无法证明其“百脑汇” 某，因此可以认定蓝天公司在中国大陆地区在先实际使用了“百脑汇”商标，至于上述资讯广场的投资者和经营者是否是蓝天公司并不影响上述事实的认定。杭州百脑汇市场 ...

资讯广场的字号形成一定影响，但蓝天公司的证据也不足以证明其经营的“百脑汇”资讯广场的影响已及至百脑汇市场所在地。蓝天公司的证据无法证明其“百脑汇” 某，因此可以认定蓝天公司在中国大陆地区在先实际使用了“百脑汇”商标，至于上述资讯广场的投资者和经营者是否是蓝天公司并不影响上述事实的认定。杭州百脑汇市场 ...

类似，被异议商标不应予以核准注册。2、关于原告是否需要提供北京百脑汇资讯广场在中国获得合法经营资格的相关证据。原告在复审中已经提供证据证明引证商标作为 法律依据，本院不予支持。同时，商标评审委员会认为蓝天公司的证据不足以证明百脑汇资讯广场的影响已及至百脑汇市场所在地没有事实依据，本院不予支持。 四、被 ...

类似，被异议商标不应予以核准注册。2、关于原告是否需要提供北京百脑汇资讯广场在中国获得合法经营资格的相关证据。原告在复审中已经提供证据证明引证商标作为 法律依据，本院不予支持。同时，商标评审委员会认为蓝天公司的证据不足以证明百脑汇资讯广场的影响已及至百脑汇市场所在地没有事实依据，本院不予支持。 四、被 ...