不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同的问题。因转让时同想公司已经资不抵债，结合当日李某与公司其他股东范 2、本案的《股权转让协议》无论从名称还是性质上反映的都是股权转让而非赠与，何况当时股权可谓没有价值甚至负价值，李某对此负有不可推卸的责任，马某某受 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html-了解详情
，况且这宅院目前仍在父亲名下，原告凭什么起诉我。现我已立案起诉要求撤销赠与合同，故本案应中止诉讼。 经审理查明，生效的（2010）汝民初字第X号 办理房地产变更登记手续，甲方协助办理。4、乙方应当允许甲方居住房屋，若乙方对赠与的房屋进行改建，应当给甲方提供居住的房屋……。”并在汝州市司法局公证处进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_25437025.html-了解详情
在知道情况后，考虑到为了自己日后生活能够有保障和家庭和睦，决定撤销对二被告的赠与行为。现原告起诉要求：1、判令撤销原告因拆迁郑州市中原区X路X号院X排 荐某丙辩称：同意原告的诉讼请求，原告自己的房子有处分权，荐某丙愿意放弃赠与，尊重老人的意愿，向房管局出具的委托书荐某丙不知情。 经审理查明：原告荐某 ...
//www.110.com/panli/panli_17225164.html-了解详情
，有权合法占有系争房屋，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应确认双方的赠与合同成立，要求撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回周某某原审中的诉讼请求、 的新的证据，法院不应采纳，这些材料也不能证明周某某与归某某之间形成了赠与合同关系。 本院认为，虽然系争房屋自2004年至今一直由归某某居住，且系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8606088.html-了解详情
，王某丁与杨某某、王某欣家庭内部所签订的补充协议实际是对原赠与行为的撤销，赠与人撤销赠与的行为符合法律规定，故赵某甲主张双方争议的房产应为夫妻共同财产的 。2005年12月3日，王某欣、杨某某及其子女签订的补充协议，实际上是对原赠与行为的撤销，该行为符合法律规定。因此，赵某甲上诉称双方所争议的房产是其 ...
//www.110.com/panli/panli_5781489.html-了解详情
政策调整等原因，对关联企业信达公司的财产进行清算，并无偿接受其捐赠，符合赠与的一般构成要件和转让登记的条件，应予认可确权。另外，被告受理第三人关于某 其颁发《房屋所有权证》并无不当。原告以第三人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_308240.html-了解详情
2009年4月20日，经本院组织双方对有关检材(含2008 年2月4日的赠与合同)质证后委托鉴定部门鉴定，结论为： 日期为“2008、2、17”的《变更证明》 分担不当，请求二审依法改判。何某、吴某某上诉称，2008年2月4日的赠与合同是被继承人的真实意思表示，合法有效，上诉人何某享有郑州市X街区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_306875.html-了解详情
送达回证复印件；4、2004年5月20日公证书谈话笔录复印件；5、三份《赠与合同》复印件。 被告市房管局辩称：原告对三个合法《公证书》是没有异议的， 15符合证据客观性、真实性、合法性要求，证明了第三人佟某丁通过继承和受赠与的方式获得本案争议房屋全部份额后，向被告申请办理房屋所有权证及被告经审核，向佟 ...
//www.110.com/panli/panli_287785.html-了解详情
，应当包含有两部分，一部分是蔡某丙个人财产部分，其对该部分的处分实为一种赠与行为；另一部分是侯某山的遗产部分，蔡某丙对该部分并无权进行处分，所作 认定，由于侯某星已经死亡，原审法院现无法核实侯某星出资款的行为属家庭内部的赠与关系还是借贷关系，原审法院认为该出资行为应以借贷关系处理为宜，故该款为侯某星 ...
//www.110.com/panli/panli_202106.html-了解详情
政策调整等原因，对关联企业信达公司的财产进行清算，并无偿接受其捐赠，符合赠与的一般构成要件和转让登记的条件，应予认可确权。另外，被告受理第三人关于某 其颁发《房屋所有权证》并无不当。原告以第三人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务