在该二项财产项下，并未约定载明各分项财产内容。原告所属的邦杰超市存货是合同约定存货保险标的组成部分，在保险单未约定载明属分项财产内容情况下，不 固定资产损失x.91元，确认固定资产清理费用1000元，由被告支付。原告要求支付房屋租赁费用没有合法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

至7月30日的共13天的租金，之后的场地租金由曾某交付给广西联华超市股份有限公司东风店（以下简称东风店）。 另查明，在转让过程中，东风店已告知 一审查明的事实有以下异议：一审查明的东风店已告知上诉人其与被上诉人之间没有签订书面租赁合同，只是口头约定，场地可能随时被收回的事实不属实，因为东风店从未将这一 ...

在促销活动中的广告等各种费用，是一种纯属双方自愿的民事行为，也是进入市场、超市等大型商业场所经营的市场惯例，既不属于霸王某款，也不存在法律规定的显失 年1月至8月期间的租金收据。 一审法院认定上述事实的证据有：收据、摊位租赁合同及王某、杏林通公司当庭陈述等证据材料。 一审法院判决认定：根据查明的事实， ...

网络由三部分组成：1、“金妮”牌散热器专营店；2、“金妮”牌散热器分销商；3、进入北京市各建材超市。专营店与分销商网络的建立由乙方负责实施。建材超市可 租店面最晚到期日是2007年6月30日，并提出根据庭审需要向法庭提供续签的租赁合同，但一审法院以超出举证期限为由不予采纳。3、一审法院对易通达公司提交 ...

该二项财产项下，并未约定载明各分项财产内容。原告所属的邦杰超市存货是合同约定存货保险标的组成部分，在保险单未约定载明属分项财产内容情况下，不 固定资产损失x.91元，确认固定资产清理费用1000元，由被告支付。原告要求支付房屋租赁费用没有合法依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

作出答复：附图中所标识的平顺路X号产权范围现为联华超市和一面包房，而本案所涉的联华超市旁的菜市场在标识范围之外，不属于产权面积范围，该菜市场搭建至今 公司称未同意过乐帮服务社退还孙成功租金。上述事实有光忠公司与孙成功订立的租赁合同、孙成功所写关于退还租金8，000元的字条、当事人的相关陈述等证据证实。 ...

年3月16日在广东“玩通天”玩具商行、2003年3月17日在广州统一超市分别买到了“羽西3033便装娃娃”、“羽西3034便装娃娃”价格分别为41元和 42商铺，同时从合辉玩具商行提供的与出租人的铺位租赁合同及出租人的商品房预售合同反映合辉玩具商行仓储货物租赁铺位亦是该处。 原审法院认为：合辉玩具商行 ...

高某开办超市和宾馆使用，双方对租赁相关事宜达成协议，该协议系双方真实意思的表示，原告已将该房屋及其屋内设施等交付被告使用，且原租赁合同约定承租人可以 则可以一次性给付三年的租金15万元。现该贷款因种种原因未能实现，但被告实际租赁一年以上，所以被告应将2011年度的租金给付原告。被告对欠原告20000元 ...

。为扩大经营，2007年8月20日原告与商场的二楼所有人又签定了一份租赁合同，同时将一层的商品搬到二层经营。被告为阻止原告在二层经营同类商品 ，请求驳回上诉，维持原判。 当事人在二审均未提供新的证据。 本院经审理查明：万隆超市的成立日期为2007年8月28日。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同 ...

申请，甲方授权乙方成为河南省洛阳市区区域经销商，依法开办“嘉乐普菲一至十元小超市”。乙方有权在甲方授权地点的授权项目使用“嘉乐普菲”品牌VI形象（包括： 中，司马兰芳为证明其损失数额，提供了火车票、差旅费发票、房屋租赁合同、收据、房屋租赁解除协议、律师费发票等证据，嘉乐普菲公司对此提出异议，认为上述 ...