事故原因，段某乘坐的车辆是私自改装车辆，且超载行驶，亦未采取制动措施，驾驶员安某未尽到保证行车安全的义务，造成交通事故，根据事故形成的原因和双方在 责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告路某在本判决生效后十五日内赔偿原告段某医疗费x.52元、误工费x.86元、住院伙食补助费8295元、 ...

的货车超载让李某承担主要责任是不符合法律规定的，虽然李某驾某的货车超载但该车所行驶的机动车道路是正确的，车辆的制动性能是正常的，该事故的发生 2011年元月18日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定李某承担事故的主要责任，张某杰承担事故的次要责任。事故发生后，原告即到中国人民 ...

报告，证明大车严重超速；13、过磅单，证明货车超载；14、2011年4月26日照片一张；15、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明车损x元；16、 沿健康大道由东向西行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙某青经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2011年3月15 ...

刘xx辩称：本案没有证据证明曾xx驾车未遵守交某法律法规，未按操作规范安全驾驶；车辆超载不某本案交某事故发生的原因，故交某部门认定曾xx负事故的 六十五条的规定，被告xxx财险xx公司可以直接向原告方赔偿第三者责任保险金，赔偿后予以抵减被告刘xx应承担部分的赔偿责任。因当事人未举证证明本案中商业第三者 ...

廖某驾车未注意安全驾驶，导致其所驾车辆碰撞在道路右侧同方向正常行走的潘月梅后车辆发生侧翻，被同方向行驶由莫某某驾驶超载（核载1490千克，实载7750千克）的桂x号轻型自卸货车碾压造成廖某、廖某某当场死亡，潘月梅受伤，摩托车损坏的交通事故。2009年1月20日，武鸣县 ...

、刘贻x、xx运输有限公司、财保桂林七星支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成由审判员刘贤斌担任审判长，审判员韦胜 险限额内赔偿x元，保险车辆桂x号货车虽在商业险保单上投了不计免赔率险种，但发生交通事故时被告刘xx违反法律相关规定超载行驶，依保险合同的特别 ...

庭审中辩称在本事故中朱某退应当承担主要责任，根据交通事故认定书中认定，朱某退驾驶的摩托车自行倒地后，才被其驾驶的车辆后轮碾压，造成朱某退死亡的，根据司法鉴定 ）。车损因四原告未能提供证据证实，不予支持。 综上所述，本院认为，被告朱某丙驾驶严重超载的闽x货车沿荔城区X镇四脚亭至沟边X组大埕行驶至四脚亭至 ...

无某某。 被告范某某、保险公司无某某。 2、机动车交通事故责任强制保险单二份，商业保险单两份。证明事故车辆投保情况。 原告孙某某无某某。 被告范某某、保险 保持足以采取紧急制动措施的安全距离及车辆超载，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任，孙某某无某任。 孙某某受伤后，于同日入住浚县人民医院治疗 ...

青秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开 有：第一，被告莫某某没有保留足以保证行车安全距离；第二，被告莫某某驾驶肇事车辆严重超载（核载1490千克，实载7750千克）；第三，被告莫某某驾驶的桂 ...

。保险期均至2010年10月19日二十四时止。 原审法院认为：余建驾驶车辆发生交通事故，造成刘爱菊、石某平死亡，经交警部门认定，陈某某、刘爱 的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务，故温县财险公司以投保车辆超载主张其免除10%的赔偿责任，本院依法不予支持。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判 ...