赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费。 被告郭AA辩称，事故车的实际车主是被告郭BB，应由车主承担赔偿责任。 被告郭BB辩称，自己与被告XX公某有车辆承运合同， 十二条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项的规定，判决如下： 一、XX财产保险股份 ...

4月20日，汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李××承担全某责任,邓某、尤某不承担责任。原告当日被送往汝阳县人民医院住院救治，诊断为：头 其合理损失在保险赔偿限额内向第三人主张赔偿，超出某偿限额部分，承运人实际车主被告邓某应当赔偿，车辆登记挂靠单位被告汝阳分公司、被告洛阳一运公司对被告邓 ...

理由是合同条款约定如负全某，免赔率15%；在医保范围内对原告损失的医疗费承担责任；原告的整体诉请过高；依据保险法立法本意和相关约定，对鉴某、评某、 元，在保险公司赔付时，直接支付给被告岳某戊。 被告濮阳服务公司辩称，公司系登记车主，同意对原告的合理损失依法赔偿。 本案在审理过程中，原告宋某丙、宋某丁 ...

责险且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。冯某系陈某戊的聘用司机，其责任应由车主承担。 被告永安财险信阳支公司辩称：在审查机动车双证 责险范围内代为支付。关于原告应得的赔偿范围和数额，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2011年度交通事故赔偿标准核定。具体为：（1）医疗费40253.26元 ...

责任认定。谷某系渝x号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠于重庆某某物流有限责任公司经营，并在中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保了机动车交通事故 事故中不存在过错，其公司只应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担责任；其公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2011年9月21日 ...

被告周××辩称：同意被告南宁××公司的答辩意见，此外被告周××不是桂x号车的车主，原告的损失应当由被告南宁××公司予以赔偿。 根据原告的起诉及各被告的答辩 、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任（包括是否承担责任及如何承担责任） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字 ...

（正本）》复印件各1份。用于证明鄂x号时某牌x-3型载货汽车的登记车主为被告邓某庚，被告邓某庚在中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保有机动车交通 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...

被告，不应当承担责任；交通事故发生时，两辆车都没有参加第三者责任强制保险，应当剔除两辆车的交强险后计算损失；摩托车登记车主没有参加第三者 可支配收入为16565.7元，上一年度职工月平均工资为2439.6元。第三者责任强制保险赔偿限额中的医疗费为10000元，死亡残疾赔偿金为110000元。 本院认为 ...

交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，该次事故由林某承担全部责任，邹某某不承担责任。 事故发生后，邹某某当即被送往荣昌县人民医院救治，住院期间 去世，次年，邹某某便随母亲和继父肖某一起生活。 川x号重型自卸货车的实际车主为李某，驾驶员林某系李某之子，该车挂靠在某某物流，并在联合财保泸州支 ...

辩称在保险公司入有交某险和第三者责任险，保险公司应在交某险限额内承担责任，本院予以支持。原告郭某住院期间除医院给予必要的护某外，原告亲属 限额内支付原告财产损失1560元。上述三项共计53016.56元。因豫x号货车车主靳某某已支付给原告19000元，财险西平支公司应再支付给原告34016.56元。 ...