“华泰公司”）为与被上诉人宜昌市瑞康医药有限责任公司（以下简称“瑞康公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2006）伍民初字第X号民事 ，本院不予采纳。三、关于瑞康医药公司经济损失的认定问题，属于依照证据规则举证、质证和认证的问题，被上诉人瑞康医药公司通过拍卖购买方式合法取得房屋 ...

，则厂方承担侵权责任时，可以扣除社保的赔偿部分。但对于商业保险，侵权人的责任不存在包含和扣除的问题，应当全额支付。关于保险费由谁支出 涉讼各方均表示不同意质证，故本院对上述工资表不予采纳。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司与中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司答辩认为：原审认定 ...

淑洲、曹阳辉，均为广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地:中华人民共和国北京市西城区X街X号平安大厦X 金色公司认为其不是本案货物承运人的上诉主张，本院不予支持。 本案争议的焦点之二是关于本案货物是否存在短少的问题。根据《中华人民共和国海商法》第 ...

意见。一九八七年赵某某就该房屋纠纷向儋县人民法院起诉，被认为属于落实统战政策问题而不予受理。一九九一年八月二十日，赵某某与粮食局、县侨务办共同达成《移交 不享有继承权证据不足，不予采纳。被告主张政府落实退还之房屋是赵某源个人的合法财产的辩解缺乏法律依据，不予采纳。被告为落实政策退还祖业和退还后在管理上 ...

，系科技局副局长。 委托代理人程普权，正气律师事务所律师。 原告烟草公司与被告科技局财产返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐庆华独任审判，公开开庭 不实际存在，其汽车返还请求权不能成立。至于原物不存在是否成立损害赔偿的问题，根据不告不理的原则，因烟草公司未提出该项诉讼请求，则非本案所讨论的问题 ...

借用杨某的名义购买国债，且从未有赠与其他方式转移财产的意思表示。近期我得知，杨某与其配偶韩某因离婚纠纷诉至北京市X区人民法院，现韩某提出将本案诉争国债列为 。杨某没有提出上诉，说明其认可该判决。2009年我与杨某提出了离婚问题，为了转移财产，对方提出了本次确权之诉。该国债记名在杨某名下，应该属于孙某对 ...

的发生有过错，被害人在婚姻关系存续期间与冉XX有不正当男女关系，被害人在离婚时有转移财产的嫌疑；3.2011年10月7日，被害人在电话里威胁过被告人，对矛盾的激化有 了，叫你不要一天都去找她搞”，于是他就想要找陈XX把钱和娃的问题说清楚。 2011年10月10日上午一大早，7点50分左右某从李渡马鞍坐 ...

）项、《最高人民法院关于某产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项及《最高人民法院关于某民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条 X号刑事判决书没收个人财产的执行； 二、起亚牌YQZ7型、车牌号为粤x小轿车的所有权归买受人李洁所有（其所有权自本裁定送达买受人时起转移）； 三、买 ...

认定为只有5人；证据4只是道县恒宇水电开发中心内部的资金分配问题，与外部没有关系。 本院认证认为道县建行的质证理由成立，对恒宇水电及蒋某等五人提供 人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 ...

公司所有，该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保，投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业 释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中的“检测、修理、养护期间”上产生分歧的问题。原告认为修理厂将湘x号（原湘x号）货车 ...