律师。 上诉人三水市皇都饮食娱乐有限公司(以下简称皇都公司)因房屋转租合同、财产转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁字第X号民事判决 是错误的。虽然皇都公司转租铺面未经青岐石膏矿同意，该转租行为无效。但是，双方约定转让的装修设施、设备、用品原系皇都公司自行投资、自行添置 ...

科公司；(三)本案诉讼费均由裕田公司承担。具体理由如下：(一)关于认定该股权转让效协议问题。《中国华人民共和国中外合资经营企业实施条例》第二十条指“合营一方向 引用该条例第二十条，将伟科公司的转让行为判定为合资企业合营一方向第三方转让是不正确的。实质上，股权转让协议无效的原因是由于裕田公司串通法官威胁 ...

上诉人负有巨额到期债务的情况下，将其全部财产转让给重信公司，具有恶意转让财产的故意。因此，上述转让行为无效，依法应予撤销。五、上诉人与科卓公司 重信公司成为新股东后确实未进行工商变更登记，但是工商变更登记并非有限责任公司股权转让的生效条件，这在司法实践和公司法学理论上已达成共识。按照《中华人民共和国 ...

青海宾馆合营有限公司(以下简称青海宾馆)为与被上诉人海南正泰物业发展公司(以下简称海南公司)转让合同纠纷一案，不服青海省高某人民法院(2002)青民二初字第X号民事 在国家有关授权部门对转让行为没有异议且上海公司已被吊销企业法人营业执照的情况下，以所转让的资产未经评估为由提出的本案合同无效和振业公司应 ...

原告也明知讼争地块权利人为被告上海中电物产有限公司作为辩解，要求确认本案土地使用权转让行为有效而继续履行，与法有悖，不予支持。被告上海中电物产有限公司主张其 上海乾华实业有限公司、被告中国电子工业上海公司之间签订的《联合建房协议书》无效； 二、被告中国电子工业上海公司在本判决生效后返还原告上海乾华实业 ...

，请求撤销原判，依法改判确认2006年10月1日白某与龚某签订的房地产转让合同无效。主要事实和理由：一、原审判决书制作不规范；二、原判认定2006年10月 ；该房屋应当属于龚某、冉某夫妻共同财产，龚某擅自处分该财产的行为应无效。 被上诉人白某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉 ...

进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议 七点零万”的内容无效。 张某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、李某乙的行为表示证明了“该出资转让协议书中关于李 ...

；2、土地面积为13×43=723；3、土地性质为商业出让地；4、转让价格为280000元人民币，付款方式为签订合同付土地款15000元人民币，余款1个 土地中的240（实际为268.8平方米）平方米作价450000元转让给原告周某，同理，该转让行为是无效行为，双方签订的《购地协议书》与及此后原告与三 ...

的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、转让或者 资格，该转让行为违反法律的强制性规定，原、被告之间签某了“宅基地转让协议书”，约定将大保当镇X村集某所有的宅基地使用权进行转让，应属无效。被告辩称该 ...

》，违反了国家法律、政策，该《土地使用权转让合同》无效，应予以解除。第某、土地转让是要式法律行为，其合同的成立有效必须经政府国土部门批准 金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费。 法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查 ...