。 龙翔歌舞厅辩称，第一、我方向案外人购买了VOD点歌系统，该系统是一个成套软件，其中带有歌曲库。因此，中唱深圳公司、赵某某称我方侵权是不成立的， 节目发行中心（简称新大陆发行中心）签订协议书，就双方合作制作的音乐电视作品的著作权归属进行确认，约定双方对该协议附件中的音乐电视作品共同某有著作权。该协议 ...

证据2所述光盘的经过。 证据4系中央电视台CCTV-2记者叶锋拍摄和制作的关于涉案攻击情况的播放录像资料。 证据5系经北京市第二公证处公证的叶 与分布式网络攻击(DDOS攻击)的表现形态不符。 证据2系北京世纪互联信息系统服务协议，证明原告带宽情况不明，无从确定流量对原告服务器流量的影响。 证据3系 ...

网络大学、中央电视大学、同济大学、四川大学、重庆邮电大学、北京师范大学、中国计算机软件与技术服务总公司、中国电信、解放军后勤指挥学院、河南思达高科公司等多家 协议书》；14、西地曼斯公司与北京链通传播制作中心订立的《合作开发协议》；15、《计算机软件著作权登记申请表》、备案文档鉴别材料和程序鉴别材料 ...

以下简称捷报公司）签订《影视节目信息网络传播权许可协议》，约定中凯公司独家许可捷报公司通过其公司网站及其服务合作网站行使电影《无极》的信息网络传播权。 服务部自2006年5月7日开始付费使用上海宽娱数码科技有限公司英雄宽屏影视服务软件产品，月使用费人民币200元；《英雄宽屏网受攻击事件告用户书》（编号 ...

龙翔歌舞厅辩称，第一、我方向案外人购买了VOD点歌系统，该系统是一个成套软件，其中带有歌曲库。因此，中唱深圳公司、赵某某称我方侵权是不成立的 激光节目发行中心(简称新大陆发行中心)签订协议书，就双方合作制作的音乐电视作品的著作权归属进行确认，约定双方对该协议附件中的音乐电视作品共同某有著作权。该协议 ...

有限公某（以下简称宽娱公某）合作，并签订有《英雄宽频网某终用户使用协议》，由上海宽娱公某向XX网某提供软件及影视服务，由此产生的版权问题由 的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编某、集成视音频节目、并为他人提供上载传播视听节目服务。由此可见，被告是与 ...

有限公某（以下简称宽娱公某）合作，并签订有《英雄宽频网某终用户使用协议》，由上海宽娱公某向XX网某提供软件及XX服务，由此产生的版权问题由 的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编某、集成视音频节目、并为他人提供上载传播视听节目服务。由此可见，被告是与 ...

有限公某（以下简称宽娱公某）合作，并签订有《英雄宽频网某终用户使用协议》，由上海宽娱公某向XX网某提供软件及影视服务，由此产生的版权问题由 的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编某、集成视音频节目、并为他人提供上载传播视听节目服务。由此可见，被告是与 ...

指农业部的客户信息，在原告的网站上有公开的列表，其他与原告有合作关系的客户及使用原告的软件生成的报表在网站上也公开。原告与俞某某有过合作关系， 某某不予认可，因上述聘用合同系复印件不具备鉴定条件，任命书系太浩企软公司单方制作，故本院无法依据上述文件认定双方之间是否存在聘用关系及双方对保守商业秘密、竞业 ...

财经大学出版社从作者处取得的权利中不包括信息网络传播权，该社与方正公司签订协议，制作电子图书，通过阿帕比阅读网进行销售，双方按比例分成，上述行为侵犯了 权。对此，出版社作为该书内容的提供者，明知没有取得该书的相应权利，仍与方正公司合作使用，主观过错明显；阿帕比公司作为方正公司上述权利义务的承载者，亦为 ...