，其流转行为并无不当。但双方未约定具体的流转期限。2004年起，原告要求被告返还土地，虽经多方调解，但终未得以解决。现在，鉴于被告在土地上 生效之日起十日内，给付原告方x2008年11月至2010年10月期间1.22亩土地的使用费计人民币683.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

均未果。故诉请来院，要求被告以每年每亩人民币650元的标准支付其2.46亩土地自2004年至2010年期间的使用费计人民币11,193元并承担本案受理费。审理中， ，其流转行为并无不当。但双方未约定具体的流转期限。2004年起，原告要求被告返还土地，虽经多方调解，但终未得以解决。现在，鉴于被告在土地上 ...

类型属低洼地。原告之2007年3月17日公文“关于某建材有限公司租用某村X组土地使用情况汇报”中载明，本案所涉地块“被上海市第四次卫星遥感确定为违法用地”。 土地的书面通知，并给予了被告合理的搬迁时间，然被告至今既不支付土地使用费，又拒不返还土地，显然已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告立即返还土地 ...

土地使用权出让成交公告(复印件)，以上证据用以证明原、被告双方所约定的拟开发建设土地已被国家征用并且已经出让的事实，被告现已不可能再履行约定义务，将该 谢凯旋侵占罪成立，也是侵害XX公司的权益，与原告梁XX要求被告XX公司返还土地保证金没有关系。 根据庭审中查明的情况，原审法院对本案作出以下分析认定： ...

拿单权利，因当时村委会规定不准二人同时签订合同，由梁某楼签订，并说好土地各种一半，每年承包费各拿一半由梁某楼向村委会交纳。法院应查明事实，驳回原告 的又将土地转包给被告张某乙耕种。2009年原告要求被告吴某的返还土地，被告拒不返还土地，双方形成纠纷。上为本案事实。 本院认为，公民的合法经营权应受法律的 ...

2005年度河南省对种粮农民直接补贴汇总表及2006年度补贴公示表中显示朱某甲享受土地补贴面积为13.45亩。 原审法院认为，当事人对其主张负有举证责任，原告朱某 土地均已被村民耕种，朱某甲请求停止侵权，返还土地，涉及全村X组土地的调整问题，不符合国家的土地调整政策，该项诉请本院不予支持，但王某村委会 ...

7.5亩。2002年4月8日，大兴县人民政府颁发张某丁兴地经权字第x号土地承包经营权证书，承包期限为2002年1月1日至2032年12月31日。被告张某 乙承包的土地。在此情况下，张某丁、陈某某提出可以返还土地，但地上物应折价的要求应属合理要求。一审法院在委托北京市价格认证中心对地上物进行评估时，双方 ...

根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：1984年原告孙某某在国家实行集体土地承包时，以原告孙某某为户主，包括其婆婆、两个女儿，共计四人， 。2007年10月，原告孙某某找到被告袁某乙，要求收回自家的承包土地，因双方在返还土地的数量上没有达成一致意见，而形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为， ...

根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：1984年原告孙某某在国家实行集体土地承包时，以原告孙某某为户主，包括其婆婆、两个女儿，共计四人， 。2007年10月，原告孙某某找到被告袁某乙，要求收回自家的承包土地，因双方在返还土地的数量上没有达成一致意见而形成纠纷。 本院认为，我国实行的是农村 ...

条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内将原告所分得的责任田7.04亩返还给原告。案件受理费50元，实际支出费用300.00元，计人民币350.00元，由被告 来的土地上种树了，不同意返地的问题，因该主张不能成为不予返还土地的充分理由，本院不予支持。故原审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国 ...