见状拒载后，上诉人应知道事态的严重性，应告知茹某家人或呼叫救护车，但他们没有这样做，误失了抢救时机，事实清楚。3、四上诉人没有新的证据否定原审确认被上诉人 小心相互拐到脚双双跌下楼梯口所致。二、关于被上诉人茹某在撤诉申请书中所述是否构成自认的问题。首先，在(2009)西民一初字第X号案件审理过程中，茹 ...

是一个组，地不是他的，树不可能归他所有。说起40元钱的事，是这样的：我从常某龙手里接树以后，原告杜某甲说这树是他的，我不想 ：1.树的所有权归谁2.第三人和被告之间买树的行为是否有效3.常某乙是否应返还树木款是否构成不当得利被告及第三人是否应当承担连带责任 围绕上述争议焦点原、被告分别提供如下证据材料 ...

商标评审委员会在该裁定中认定：本案的焦点问题应归结为1、被异议商标与引证商标是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条所指使用在同一种或 “沙驰”变换了文字顺序，再加上“驰沙第”中的“第”字本身的显著性较弱，这样，被异议商标中显著性较强的“驰沙”文字就包含在引证商标“沙驰”之中，被 ...

新品种权有权向法院提起诉讼，其原告主体适格。 二、被告的销售行为是否构成侵权 根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 关于生产、销售区域的约定是基于他们之间的合同关系，该约定并不能约束上诉人这样的合法种子经营企业。 被上诉人新西北公司答辩称：1、该植物新品种的品种 ...

，一审法院应依职权通知南宁市长虹玻璃厂作为无独立请求权的第三人参加诉讼，这样才能查明案件事实。如果不通知南宁市长虹玻璃厂作第三人参加诉讼，就不 诉讼。关于上诉人应否向被上诉人交纳于2008年以后的租金、是否构成违约及合同约定的违约金是否过高的问题。被上诉人承租南宁市金属材料总公司的场地，经出租人南宁市 ...

，这两笔分别为40万元和10万元的款项，并不是起诉指控的犯罪事实，无论是否构成犯罪，均与本案无关。综上，辩护人认为，被告人邓某某的行为构不成贪污罪， 会计）的证言：邓某某厂长兼财务科长，他上面批的有字，会计科目只能这样做。 4、证人宋xx（开封工具设备厂办公室工作人员）的证言：“……2005年春节后的 ...

然后由陆某某交给买房人。分公司如果不知道陆某某卖房，为什么交给陆某某那么多钥匙这样的事实足以使上诉人有理由相信陆某某有售房的代理权。被上诉人对陆某某卖房不予 。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、陆某某收取付某11万元的行为是否构成表见代理。2、付某要求连云港新华润公司返还11万元、利息及一倍的 ...

利用代码技术对第三方网站的内容进行整理、没有能力核实内容的合法性。仅从上诉人的这样的表述，完全可以看出，在链接优酷网内容是，他完全没有考虑核实问题 诉辩主张，本案争议的焦点问题在于上诉人网聚合众公司的行为是否构成对被上诉人权利的侵犯及上诉人的行为是否应当适用《信息网络传播权条例》的避风港原则，是否应当 ...

产权局专利收款收据“为证，而且再也没有其它证据证明被告受理案件的费用为2000元，这样被告就处理决定要求原告承担口审的处理费为2000元，既没有证据，也没有法律 2009）洪知侵纠字第X号专利侵权纠纷处理决定书。1、被答辩人关于是否构成侵权的诉请理由不能成立，答辩人的上述行政行为依法应当维持。被答辩人 ...