该合同，第二被申请人没有收到货物，第一被申请人也没有开出承兑汇票付款。因此，第二被申请人的担保责任并没有发生。 3．第一被申请人开给申请人的远期支票只是其履行 在香港法律下是完全合法的，在中国法律下也是合法的，在大陆的许多外贸进口交易中，外贸公司以代为开证的方式赚取手续费，这是非常普遍且合法的贸易安排 ...

），判令利达海洋馆承担偿还垫付款项的责任，北国投公司为信用证的付款责任提供了有效担保，应当承担保证责任。一审判决的结果纵容了过错方，加大了无过错 担保纠纷案。经审理查明，利达海洋馆申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资，套取国家外汇。根据法律规定，当事人的民事法律行为应当意思表示真实。 ...

左右，全面经营内贸外贸的企业“广海物资联营总公司”，其合作经营范围为：(A)进口与国产汽车、机床、重型通用机械、起重运输机械、电器设备、电工材料、 应付回购等款项相互冲抵后，乙方应向甲方支付补偿金为3178万元。乙方的付款方式为：合同签订后十五日内支付定金1000万元，合同签订半年内支付2178万元。 ...

），判令利达海洋馆承担偿还垫付款项的责任，北国投公司为信用证的付款责任提供了有效担保，应当承担保证责任。一审判决的结果纵容了过错方，加大了无过错 担保纠纷案。经审理查明，利达海洋馆申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资，套取国家外汇。根据法律规定，当事人的民事法律行为应当意思表示真实。 ...

述”轮的船东因擅自放货导致被索赔而造成船东的损失所作的担保，而非是向原告保证付款的担保。因此，原告无权直接起诉被告联合木材；原告自1994年9月19日 。 本院对上述证据的认证意见为，对原告提供的证据1-3，能够证明涉案货物的进口及原告代开信用证的事实，予以确认；对原告提供的证据4，能够证明原告为提单 ...

中物公司的国际贸易合同关系。由于上述国际贸易合同关系的当事人，在履行合同中变更了付款方式，致华润公司所持有的正本提单，不再是用于信用证结汇的必备单证，而是有关 分别于3月21日、24日出具保函给宁波港务局，为中艺公司副本提单提货作担保。经港务局、港埠公司同意，宁波中物公司分别于同年3月25日至27日、 ...

将其所属的中国籍“建业”轮以任何方式变卖、转让、拆除或设定抵押权和其他形式的担保物权。 原审法院认为，畜产公司与商业公司之间具有以提单证明的运输合同法律关系 ，符合双方当事人的利益。畜产公司所遭受损失余额应为发票金额+运费+保险费+关税和进口增值税一残损货物实际售得价款，损失的总金额为（略）．13元。 ...

与天津市盛达报某有限公司之间存在合同关系，被告天津市盛达报某有限公司已同意付款；4、银行退票凭证原件1份，证明合同价款未履行是因被告天津市盛达 代理协议。协议约定，中国饲料进出口公司委托天津市商业对外储运公司办理中国饲料进出口公司进口水果在天津新港的中转业务，由天津市商业对外储运公司负责换单、报某、 ...

合议庭审理本案。2008年10月28日，本院依据原告中水科公司的申请和其提供的担保，对被告吴某的财产予以保全。本院于2008年12月1日召集双方当事人进行了庭 的合同有效，天津泰达公司依约履行了付款义务，但中水科公司未依招标文件及合同的约定供货，存在诸多质量问题，所进口的设备不能使用，致使天津泰达公司 ...

日常生产经营管理及筹集辅助配套设备物资资金，办理企业开业手续，由关惠萍负责筹集进口设备投资及协助陈某某经营；利润分配陈某某占60％，关惠萍占40％； ）元)的广东省银行香港分行本票一张，因该本票并不能证明系原审被告方向原审原告方付款，且原审原告方系在1991年6月以后才委托原审被告方代理出口业务的，故 ...