的合资企业仍然交合营公司承包经营，这显然是没有任何法律意义的。 2．承包协议是违反平等互利原则的协议。 该承包协议明确约定对合营公司投资一方长达12年 真正派员进行管理，也即没有履行双方所签订的合营合同，显属违约。现申请人提出终止合营合同，应承担由此给被申请人造成的一切经济损失。 对于被申请人提出的 ...

的文件，这实际上就是在提前终止合作合同的问题上双方达成了合意。②终止合同的责任在于被申请人违约。因被申请人没有向合作企业提供土地，其土地使用权始终未 ，双方当事人即使没有签订停办协议，申请人要求解除合作合同也有充足的理由。《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条规定，另一方违反合同，以致严重影响订立 ...

引起本案仲裁，被申请人应承担本案所有费用。 综上，申请人完全履行了合作合同规定的义务，而被申请人则在多方面严重违反了合作合同，合作企业的经营目的根本无法实现， ，还将承担搬迁费用的责任转嫁给被申请人。正因为该雕塑不能搬迁，整个工程被迫停工。为此，被申请人蒙受了巨大的经济损失。另外，根据合作合同第8条的 ...

15日前把货发到××港。”但是，申请人既未向××港发货，也未向其他地方发货，违反上述决定。因此，第二次董事会不得不再提申请入股金问题。这次会议纪要第5条写 本案争议的产生负有较大的责任。因此，仲裁庭确定，本案的仲裁费由申请人承某40％，被申请人承某60％。 三、裁决 （一）终止合资合同，依法组织清算。 ...

的15日前交付，如逾期交付，应承担违约责任。除补交外，应支付10％违约金及利息。超过半年未付，甲方有权终止合同，并不承担乙方的经济损失。原合同乙方 完全由乙方负责，不能因为企业亏损而影响应向甲方交付的补偿费。”被申请人提出这一条款违反法律法规，是无效的。 《中华人民共和国中外合作经营企业法》第2条规定 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系黎某某与 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系叶某某与 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系潘某某与 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系邓某某与 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系黄某某与 ...