代表人胡某某，该公司董事长。 委托代理人樊幸钦，河南长风律师事务所律师。 原审被告开封开化（集团）有限公司，住所地:河南省开封市东郊大花园。 法定代表人杨某某，该 月18日受理本案。2006年5月8日，崔某某向原审法院申请追加开封开化公司为被告参加诉讼。2007年7月13日崔某某向原审法院申请撤回对晋 ...

，男，该支公司总经理。 委托代理人祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告（追加）永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区新城大道数码 元,住宿费200元;李某甲花去交通费3356元,住宿费1810元,经法庭质证，到庭被告对冯某某的交通、住宿费未提出异议.认为李某甲的交通、住宿费过高 ...

久润公司)因与被上诉人长沙中联重工科技发展股份有限公司(以下简称中联公司)、原审被告常德市深联工程机械租赁公司长沙分公司(以下简称深联公司)专利侵权纠纷一案，不服 或不提起诉讼，该权利不受他人干涉，他人无权要求原告告谁，人民法院也不宜依职权追加被告；当事人增加、变更、放弃诉讼请求应在举证期限内提出； ...

丁○○○ 戊○○ 己○○ 共同送達代收人乙. 共同 訴訟代理人蔡進良律師 江榮祥律師 被告行某 代表人庚○○院長）住同. 訴訟代理人辛○○兼送達代收. 壬○○ 上列當事人間 月19日院 臺訴字第（略）號訴願決定，提起行某訴訟，並追加被告教育部、國 立臺灣體育大學、桃園縣政府，本院裁定如下： 主文 原告 ...

原则，法院应当就原告的诉讼请求是否成立进行审理；而不应依据被告苏某的申请追加被告姚某为被告参加诉讼！这也是由债（合同）的相对性所决定的。原 某，构成违约。原告要求赔偿由此造成的经济损失3000元，无证据证明，本院不予支持。被告苏某购买原告张某100000元设备后用此设备合伙入股开煤矿形成的纠纷，属另外 ...

法定代表人李某，该局局长。 委托代理人杨某某。 委托代理人侯某某。 原告郑某某不服被告济源市移民安置局（以下简称市移民局）行政处理决定一案，于2012年1月 。郑某某家二某应补偿66元/平方米×8.75=578元。此前已经补偿到位，不再追加补偿。 5、关于临某漏登问题：郑某某诉说郑某某家临某1998年 ...

年9月19日在《法制快报》上向廖某公告送达起诉状副本、应诉通知书、追加被告通知书及开庭传票等诉讼文书。2008年12月29日，一审法院第二次开庭审理 已于2008年9月19日在《法制快报》上刊登公告送达起诉状副本、应诉通知书、追加被告通知书及开庭传票等诉讼文书给廖某，一审法院作出判决后，在送达判决书给 ...

之间订立的两份协议是否应该解除 围绕上述争议焦点，为证明各自诉讼主张，原、被告双方分别提供以下证据： 原告提供如下证据：第一组，2001年10月31日原 相反证明了双方之间是联合建房法律关系；2003年10月31日原、被告双方订立的《关于追加款额的协议书》虽成立，但至原告起诉时协议尚未生效；2009年 ...

、何琦分别向人民法院起诉，两份民事判决书认定某道路交通事故中永浩公司应当承担的责任。虽然宜兴市人民法院没有追加平保无锡公司为当事人，但宜兴市人民法院向何建国、何琦释明应当追加被告，但何建国、何琦放弃了此权利。追加当事人，不是平保无锡公司的权利，而是何建国、何琦的权利，由于 ...

。涉案货物包装明显不符合要求，上诉人依法应当免责。二、本案应追加荣益船务为共同被告。三、一审法院认定被上诉人具有诉讼主体资格是错误的。 被上诉人辩称：一 有权提起涉案诉讼。三、被上诉人有权仅对上诉人提起涉案诉讼，一审法院未追加被告并无不当。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新 ...