证据有： 1、基本养老金核定表，证明伍某华是里骆林场退休职工。 2、职工提前退休核准虽报表，证明伍某华的福利待遇是由劳动保险所发的。 原告对上述证据1、X号 原告亲属伍某华依约在被告处值班。2008年6月，伍某华从里骆林场提前退休，专职从事被告公司保卫工作。2009年2月26日，伍某华因突发脑干出血、 ...

，男，汉族，该中心法律顾问。 被告郑某某，女，汉族，郑某铁路局安阳车站退休职工。 委托代理人回新生，河南春秋律师事务所律师。 原告郑某铁路局郑某房屋修建中心（ 以原有的约定安置的，与郑某房建中心无关。3、所争议的住房明显带有单位职工福利性质，买卖是有条件的，不属于人民法院管辖范围。4、郑某房建中心自认 ...

××起诉。另查，2009年11月9日王××单位出具证明称：“王××系我厂退休职工，在我单位无购买分配住房”。 王××诉称，其与孙××1980年结婚 王××、孙×诉讼请求。 中铁××集团有限公司辩称，本案涉及房屋系单位的福利分房。其单位福利分房是分给王××、孙××夫妻双方的，发放房产证除必须提供交款原件 ...

，明确了由巫山县政府负责原企业的债权、债务，妥善安置原企业的职工，包括退休职工及工伤、残职工，现公司人员都是重新录用。原告与煤电公司并没有签订 未签订劳动合同，没有提供生产工具及发放劳保用品，陶XX等亦没有享受各种社会保险及福利待遇。 上述事实，有原告陶XX提交的身份证复印件、被告工商注册登记、山劳人 ...

某什么名称的公章王某某不清楚，该审批表上又盖有“长垣县劳动和社会保障局职工退休退职专用章”，长垣县防腐公司某有支付王某某遗属补助的事实，因此，对长垣县 参加下，由司某某执笔签订协议书一份，协议内容为“乙方次子司某军生前系甲方职工，一九九七年农历正月初六因病去世，此前，乙方依政策所应享受的遗属补助甲方未 ...

物资回收公司辩称：我公司不同意海淀供暖中心的诉讼请求。虽然耿大崇是我公司的退休职工，且居住在北京市海淀区X村X号院塔X号楼X，但我公司是集体所有制 发布的第X号令即《中国人民共和国城镇集体所有制企业条例》中的相关规定成立的职工代表大会，对于职工福利、供暖费等都作出了明确的规定，像我公司耿大崇的情况按 ...

天恒热力公司的诉讼请求依法应予驳回。 原审法院查明，王某英系福达汽车公司的退休职工。北京市西城区裕中西里X号楼X门X号房屋原系王某英承租。2000年10 规定，单位为其员工负担供暖费，这是迄今为止政府一直赋予企事业单位员工享有的一项福利待遇。随着时代的变化、发展，涉案房屋由当年的承租房已变成王某英个人 ...

彭某某不具备购买该套公房的独立资格。被上诉人市房管局没有尽到审查义务，将该套福利房确权给彭某某一人所有错误。请求撤销原审判决，并撤销被上诉人市房管局颁发的成房 、房屋信息摘要。 3、上诉人的委托代理人于2005年7月18日分别对宏明公司退休职工陈某德、陈某贵的前妻邓某群所作的关于本案争议房屋系宏明公司 ...

。 被上诉人(原审原告)：李某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安抚县造纸厂退休职工，住（略）。 委托代理人：朱子峰，山东正义之光律师事务所律师。 杨某乙、李某某共有，且李某某份额最少。位于江西安福县金顶造纸厂的平方也属于福利分房，也应该予以分割。2、被上诉人张某丙不是本案纠纷案件的继承人。3、 ...

（原审原告）王某乙，男，生于X年X月X日，汉族，商洛市中心医院退休职工。 委托代理人杜安生、王某丙，系陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 笔录及当事人陈某在卷佐证。 本院认为，房改房是享受国家房改优惠政策购得的公有住房，具有福利补助性和政策优惠性的双重属性，购房主体一般仅限于售房单位的职工， ...