方式，送货地点在签订协议之时并未确定。2、原审法院的证据认定有误，单凭送货单无法认定形成证据链。请求二审法院撤销原审判决，重新作出公正判决。 被上诉人建旺公司 的顺序并非一致这一存疑之处。4、对于如何确定货物价格，建旺公司表示所送货物的价格每个月都有变动，但双方口头协商过价格。至于本案中用于计算总价的 ...

做法，即当河东厂送货后的当天或几天内，发现有质量问题，即时退货，并在原送货单上注明扣减数量，再行补供货，如此可见，验收是在送货后即时或几天内进行的 不予确认。河东厂对上述黄某提出异议的送货不能作出合理的解释或举证反驳黄某的对送货单的异议，故应从总送货数（略）支减去上诉人提出异议的送货单的送货数3202 ...

人”处的签名难以辩认。而精彩工作室还持有一份名为“南海市丹美臣水暖洁具有限公司送货单”的电脑打印单，并称该电脑打印单亦是由丹美臣公司出具给其，而该 习惯不符，丹美臣公司对此亦未能作出合理解释；且精彩工作室于二○○二年七月四日所送的货物中除4135本画册和5900张画页外，还包含了94张产品底片，并在 ...

荣发塑料五金电器厂(以下简称荣发厂)之间形成购销电缆的业务往来，由荣发厂将电缆送至腾飞化工厂或其设立在鹤山的办公室。2000年11月4日，鹤山办公室的职员罗 并认定该厂是与李某某合作经营的企业，因此送货至“鹤山一分厂”即是送给李某某，送货单上签收的人是李某某的员工还是“银翔厂”的员工不能确定。而在第二 ...

本院认为：本案争议的焦点为华联公司欠林某某加工费的数额。根据通常的交易习惯，送货单回单是债权人主张债权的依据，交易双方对数确认债权债务后，债务人一方会将送货单 。华联公司欠林某某加工费人民币（略）元，有华联公司出具的《证明》和送货单予以证明，应予以确认。华联公司诉称原审判决认定华联公司拒绝提供发票系 ...

如下：1.原审法院认定全成信公司与威士登公司存在买卖合同关系，依据不足。2.送货单记载订单号码是CH-P-006-02-B，该号码是电子公司的统一编号。送货单上没有 据此，原审判决认定蒋冬兰的行为代表全成信公司正确。且全成信公司对出货单记载的货物的收取并无异议。表明全成信公司与威士登公司进行民事活动。 ...

没有异议，但对于货物的价格说法不同，各自以自己在送货清单上填写的价格为标准。所送的VCD外壳的价格分为三大类，分别为大机、中机和小机，另有少部分是 价格进行鉴定，富达厂、富达公司明确表示:“我方认为不需要鉴定了，应该以我方的送货单为准'。 本案唯一争议的事实是关于货物的价格。 富达厂、富达公司对于渝华 ...

超过了举证期限且不规范，无法计算出准确的加工费总数原审也不予认证，这部分订购及出货单自然不能作为证据使用，更不能做为定案的根据，那么依照已提交的30张采购 的总货款是《请款明细表》上载明的人民币（略）．75元，其举证提交的送货单仅仅是欠款部分，因此，原审法院据此确定的总货款并未超过当事人诉请。兴亿厂称 ...

，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人蓝天公司为其辩解在二审期间提供了送货单复印件30份及相关的材料入仓单复印件，证明在2003年6月30日后，蓝天 了23批货物价值为（略）元，即蓝天公司在一审期间所提供的23份送货单原件，蓝天公司在二审法庭调查期间确认该事实，后改变陈述认为2003年6月 ...

由被申请人将暂收单上合格模具的名称、型某、编号和单价重新过单开出正式的送货单(其中有两单模垫虽写暂收，但没有过单，价值7500元)，为此，申请再审人实际 、退模单尚存于雷某甲处。综上所述，双方支付习惯是雷某甲根据送货统计表、退货单等开出收据交由梁炯行核帐确认后，梁炯行以支票或现金支付加工费，因此，已 ...