，法院支持被告从2005年4月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至被告为卢某某办好房地产权证之日止的违约金部分(其中， 请求判决。被上诉人的原审诉讼请求只是请求支付延期交房违约金，并没有提出支付违约金利息的请求，原审的判决显然超出了被上诉人的诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人 ...

了6，400万元的中期人民币借款合同，期限为五年。第二被告愿意为该笔贷款提供连带责任保证，原告和第二被告于1999年9月27日签订了保证合同。同日 本金243万元，从2004年9月28日起至2005年3月20日止的逾期贷款利息(包含复利)57万元。至此，第一被告尚欠原告借款本金2，757万元。 另查明 ...

度假村公司上诉请求：(一)撤销原审判决中关于度假村公司对（略）.63元工程款及利息和298万元款项承担连带清偿责任的判决；(二)驳回建安公司对度假村公司的诉讼 效力之日起15日内，支付工程款（略）.63元及利息(利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从1996年3月21日起计至 ...

，该商品房单价4,950元／平方米，房屋总价1,163,340元；付款方式：按揭贷款方式，2002年7月26日交定金10,000元，2002年8月5日支付 公司按于某某已付购房款1,163,340元，中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，赔偿于某某自2004年3月1日至2006年4月1 ...

应自2004年7月23日起，按照被上诉人已付购房款总额，参照银行同期逾期贷款利息支付被上诉人违约金。至于被上诉人同意支付剩余房款235,080元及面积差价款31,907.92 违约金标准予以认定，甚至在判决中迳行追究了文锦公司已被约定免除的逾期交房的违约责任，直接违背了文锦公司的本意，再者办理小产证与 ...

度假村公司上诉请求：(一)撤销原审判决中关于度假村公司对（略）.63元工程款及利息和298万元款项承担连带清偿责任的判决；(二)驳回建安公司对度假村公司的诉讼 效力之日起15日内，支付工程款（略）.63元及利息(利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从1996年3月21日起计至 ...

1999年6月30日，海通公司和南海市城市信用合作社分别签订《南海市城市信用合作社贷款合同》，借款金额分别为100万元和200万元，借款期限分别为1999年2月5 元；并判决海通公司支付从2003年1月22日起至清偿日止的逾期贷款利息，本案诉讼费用由海通公司承担。 原告在诉讼中举出以下证据： 1、桂江 ...

期限至收到该通知书之日后两年止。 原告已依法领取了金融机构营业许可证，享有贷款经营权。2003年2月9日经中国建设银行广东省分行建粤函[2003]X号文件批复 计算，期满后至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算;还息截止日在合同期满后的，从截止日起至本判决确定还款 ...

中国人民银行有关规定办理；借款人未按本合同约定期限偿还贷款，贷款人对逾期贷款按国家规定计收逾期贷款利息等。同日，重庆中渝物业发展有限公司(以下简称中渝 )向新华路营业部出具借款保证担保书，承诺该公司自愿为金鑫公司在新华路营业部的贷款600万元提供保证，该担保书在所担保的借款本息全部清偿完毕前不可撤销， ...

2000万元及分别从2000年11月9日和2001年1月21开始计算的逾期贷款利息(计算复利)；2、判令原告对被告梅州公司提供抵押的房产有优先受偿 起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长粟晓晶 代理审判员赵卓丰 代理 ...