，父母关爱子女，既是双方应享有的权利，同时也是双方应尽的义务，根据道德规范的要求，三被告作为原告的女儿，应当经常对原告进行探望，给其精神上 出现纠纷应当本着互谅互让的原则协商解决，共同努力创建和谐的家庭氛围。但是法律规范是道德的底限，根据法律规定，父母在无劳动能力或生活困难时享有要求子女支付赡养费的 ...

予以治疗，使其早日康复，这也是一种社会道义，是符合我党建设和谐社会的大政方针，也体现了社会基本的道德伦理观念，是社会全体成员在公共生活中普遍遵循的道德准则和行为规范。因此，原告张某甲要求与被告张某乙离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条规定。判决 ...

委托代理人温某某、乔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚某诉称：原告是《道德乌托邦的重构—哈贝马斯交往伦理思想研究》（以下简称《乌托邦》）一书、《以 当代中国社会伦理生活》（以下简称《伦理生活》）一书、《人生论》一书、《道德哲学的思考》（以下简称《思考》）一书和《生命与实践理性诠译学的伦理学向 ...

年原、被告登记结婚，婚后生育二个小孩，现已成年，在婚姻关系存续期间，被告不顾社会道德，多次与她人同居，对家庭未尽到作丈夫职责，对小孩未尽到作父亲的 不准予离婚，是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，原告肖某以被告不顾社会道德，多次与她人同居，未尽到做丈夫和父亲的职责，夫妻自2005年开始分居生活 ...

和铁锤的目的是用于防身。 辩护人帅旭东提出：受害人张某丁的行为举止不符合道德规范，在处理与被告人关系时头脑不冷静，是被告人犯罪的诱因。 经审理查明： 在作案过程中存在明显的杀害故意；其辩护人提出“受害人张某丁的行为举止不符合道德规范，在处理与被告人关系时头脑不冷静，是被告人犯罪的诱因”，经审查，被害人 ...

在市场交易中，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的 行为违背了反不正当竞争法规定的自愿、平某、公平、诚实信用、遵守公认的商业道德的竞争原则，依然可以认定具有竞争关系。对安居客经纪公司的该项抗辩主张，本院不予 ...

亲生儿子，其行为严重侵犯了儿童的人格权和生存权，完全丧失了作为母亲所应当具有的基本道德，情节恶劣，其行为已构成拐卖儿童罪；被告人张某甲、张某乙明知是出卖 儿子，其行为严重侵犯了儿童的人格权和生存权，完全丧失了作为母亲所应当具有的基本道德，情节恶劣，其行为已构成拐卖儿童罪；原审被告人张某甲、张某乙明知是 ...

同学，一直保持联系十多年，双方之间说话比较随便，且聊天记录内容中也未有任何超出道德的范畴；对原告提交的证据5，被告对证据来源没有异议，但认为应该提交原告 使原告产生误解的内容，但网络聊天毕竟有虚拟的一面，况且聊天内容也没有明显违反道德伦理。只要被告在以后的人际交往中慎重注意，避免不必要的误会，同时原、 ...

注册了多枚“ZARA”商标及其他世界知名品牌，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德；四、在其他类似案件的审理中，类似谭某这种在多个类别上抄袭和复制 （八）项的规定 《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。该项所指的“不良影响”一般是指该 ...

当时只需再进行一次输尿管输通手术即有可能完全康复，但因为上诉人缺乏应有的医师道德而造成了答辩人右肾被切除、肾功能不全的后果，故应由上诉人承担全部 ，对病人百般欺骗，已经丧失了一个正常人所应有的恻隐之心，更失去了一个医疗机构应有的医师道德。如果第一次事故的发生是上诉人的过失所致，那么在事故发生后，上诉人 ...