法律依据，本院不予采纳，原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 的所有人渝蓉运输公司承担垫付责任。 关于事故各方当事人的责任划分问题，交警部门已依职权出具事故责任认定书，认定被上诉人张某某驾驶机动车行驶时未与前车保持 ...

荔某条。其不属无生活来源之人。 本院所认定的上述事实有：《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《承包合同书》、被告给付死者家属的交通费 九百六十元，本院予以照准。至于保险公司赔付的保险金三万五千元，由于旅行社在该保险中只是起代办的作用，实际的投保人、被保险人均系死者杨某，故该款不 ...

要求公正处理。7月26日，琼海市公安交警大队重新作出的《道路交通事故责任认定书》，认定张某、苏某会负事故的同等责任。苏某某不服琼海市公安交警大队作出的事故责任 ，以尽安抚作用。另查：苏某某、李某某夫妇生育四个子女，现李某某、患鼻咽癌晚期，且已预领8000元。 以上事实有：《道路交通事故责任认定书》、《 ...

交通事故。2011年8月9日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某乙负事故的主要责任，甘某负事故的次要责任，刘某丁、梁某、覃仁成 戴安全头盔，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘某乙负70%的 ...

、中华联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保某荆门支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法组成 其诉称事实向法庭提供以下证据材料：1、交通事故责任认定书、被告车辆的驾驶证、行车证，用于证明事故发生经过、事故责任及被告车辆情况。2、保某单4份 ...

、李某、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月28日向本院提起诉讼，同日 ： 1、户口簿复印件，以证明原告诉讼主体适格； 2、交通事故责任认定书一份，以证明事故的发生及责任划分； 3、病历四份，以证明原告在南阳市中心 ...

《交通事故认定书》，认定粟某单方过错作用造成事故，应负事故全部责任，江某敏不负事故责任。 事故发生后，江某敏即被送往广西中医学院第某附属医院（以下 本案中，交警部门作出《道路交通事故认定书》，在程序上是合法的，因此，交警部门的认定事实清楚，本院予以确认，应作为本案定案依据。根据该责任认定，粟某负事故的 ...

滕某乙。 被告黄某。 原告陆某诉被告滕某甲、滕某乙、黄某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员梅 3月7日，该鉴定中心作出鉴定结论：陆某的伤残构成交通事故十级伤残。鉴定费为700元。 以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、医院收费收据、（2009）兴民 ...

。被告某保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故发生的事实、责任认定以及调解不成的情况。两被告质证后无异议。被告某 被告于某虽系无证驾驶，但机动车强制责任保险的目的是为了保障机动车道路交通事故的受害人依法得到赔偿，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条第某 ...

日零时起至2011年9月1日二十四时止。 本院认为：关某本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证，并根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，认定被告卢某 ...