所有，乙方愿意接受甲方上述赠与并承担活养死葬甲方的义务。邓州市公证处依据办理遗嘱公证时马某某提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲 中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条第二款的规定：判决：撤销本院(2007)邓法民调 ...

施某祥的一次性抚恤金人民币x元，已由被告施某某领取。双方为该笔抚恤金的归属问题协商未果，遂涉讼。 另查明，施某祥的抚恤金人民币x元已由被告施某某、 施某祥家属的财产。对于不属于被继承人遗产范围的抚恤金，被继承人生前立有此内容遗嘱的，该项内容不具有法律效力。本案中，被告认为原告存在虐待施某祥的行为并提供 ...

9的内容不属实。 原告李某甲对被告李某乙提交的证据均有异议，认为证据1的遗嘱形式不符合法定要件，内容不真实，应属无效；证据2的宅基地已由政府确定给李某 第三条、第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下 ...

生前物品作为祭奠场地。因此形成本案诉讼。 上述事实，有本院判决书、执行和解协议书、遗嘱见证书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为，根据原、被告的陈述， 被告所签的执行和解协议相冲突，因此双方争议的根本问题是遗嘱是否有效。本案原告主张的是侵权纠纷，遗嘱的效力和房款的支付不适宜在本案中直接作出裁判结果 ...

传信后，其家人才急急忙忙赶上追悼会。后原告及家人找被告联系协商怎么继续办理房屋所有权证问题，几次上门都没有见到被告。无奈，原告及家人只好用贴公告封门的办法，促使被告 、答辩人与肖满贞是母女关系，谭某皋是答辩人的继父。肖满贞立下遗嘱，确认答辩人为继承人。答辩人对被继承人尽到主要赡养人义务，被答辩人未尽到 ...

的审理结果存在着决定作用，依据最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条、第五条的规定，本案二审法院应当裁定撤销原判，发 庭审中述称：登记机关作出的具体行政行为程序合法，符合法律规定。上诉人隐瞒遗嘱公证已由人民法院确认无效的事实，由此产生的后果不应由登记机关承担。请求二审 ...

占有房屋都应以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归被上诉人尹某丙是被继承人尹某 ，也不为《中华人民共和国继承法》所禁止，故该转赠行为有效。五、关于5000元债务问题，因上诉人尹某甲提供的借条系他人代笔，非被继承人尹某学、樊玉梅本人 ...

某甲上诉称，原审法院判决责任田由上诉人和被上诉人轮流耕种，没有任何事实依据，应当按照遗嘱进行判决。故请求依法撤销原判并改判责任田由上诉人杨某甲耕种。 本院二审查明 相同。 本院认为，被继承人杨某茹生前虽然立有遗嘱，但继承人杨某甲表示放弃继承，提出其母亲的赡养问题由四姐妹轮流赡养，四姐妹经协商采纳了杨某 ...

的一人或几人死亡，因承包经营以户为单位，户作为承包经营的单位不发生继承的问题，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，当承包经营的农户的所有成员都死亡，即作为家庭 某甲之父是否履行赡养义务，郭某甲是否代父履行赡养义务，以及郭某廷的遗嘱的效力问题，均不影响郭某甲因强行耕种争议土地构成对郭某乙侵权的成立。郭某 ...

x元的字条，我确实没有拿到此钱。 上述事实，有当事人提供民事调解书、字据、遗嘱、司法鉴定报告、鉴定中心复函、当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定 当属一笔巨款，如果丁某未归还，理应作为大事写进遗嘱，否则不符合情理，但遗嘱中未提及x元股票款的问题。结合丁某在此期间所写的证明、书信等材料 ...