，但辩称事发时其在现场看见被告人史某打姓胡某老板，其就将他们拉开，其没有打人。 经审理查明，2009年9月14日19时许，被告人史某在本区X镇X路X号同 史某、白某无故殴打致伤以及经辨认被告人史某、白某系参与殴打其等人的人员的事实。（2）被害人胡某丁陈某及辨认笔录证实，其无故遭酒后的被告人史某及刘某 ...

可以逃避法律责任吗庭审中第二被上诉人提供的公安机关证明也只是反映出上诉人是酒后，而绝非醉酒。上诉人是把门推坏，而非砸毁，更没有任何证据能够证明上诉人 被上诉人作为为旅舍公司提供物业管理的义务人，锁门走人，致使上诉人叫门不开，导致上诉人被店门玻璃砸伤彼此之间存在着明显的因果关系。一审法院认定的无服务合同 ...

审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控，2010年2月18日下午14时许，白某乙、白某丙酒后因琐事与同村村民崔某某发生纠纷，白某乙、白某丙、程某甲、程某丁某李 伤属轻伤，丁某戊的伤属重伤。 认定上述事实的证据如下：被告人白某乙、白某丙、程某甲、程某丁某述，被害人丁某戊、张某某等人陈述，证人肖某、丁某 ...

异议。 被告人孙某某的辩护人刘某某认为被害人心脏病发作死亡原因不明，公诉机关指控被告人构成过失致人死亡罪的事实不清，不能成立；即使被害人因为和被告人发生撕打后，诱发心脏病死亡 月12日下午，该和田某某、单某乙、单某甲、谷XX一块在灵山吃饭喝酒后，单某甲提出去老家卖土鸡鸡蛋，该驾车载着田某某，单某甲驾车 ...

可以逃避法律责任吗庭审中第二被上诉人提供的公安机关证明也只是反映出上诉人是酒后，而绝非醉酒。上诉人是把门推坏，而非砸毁，更没有任何证据能够证明上诉人 被上诉人作为为旅舍公司提供物业管理的义务人，锁门走人，致使上诉人叫门不开，导致上诉人被店门玻璃砸伤彼此之间存在着明显的因果关系。一审法院认定的无服务合同 ...

江汉油田向阳石化路X路口时，将推着人力三轮车由北向南横过道路的胡斯秀撞倒致伤，胡斯秀经抢救无效死亡。次日，江汉油田公安局交通警察支队作出江公（交）事认字 、精神损害抚慰金x元。事故发生后，杜某某已为刘某甲等七人垫付x元。 原审认为：杜某某酒后无证驾驶摩托车在行经没有交通信号的道路时，遇胡斯秀横过道路， ...

赔偿责任。郭某某虽在雇佣活动中致人损害，应由雇主王某己承担赔偿责任。但郭某某作为司机，明知酒后禁止驾车，却坚持酒后驾车，存在重大过错，应与其雇主王某 。原告住院7天，其护理费参照护工的劳动报酬400元/月计算，共93元。原告因伤住院、出院，交通费酌情按20元计算。原告李某丙不能证明自己损害后果严重，其 ...

受伤，两车均不同程度损坏造成伤人交通事故。经清丰县公安局交警大队第x号交通事故认定书认为：原告马某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌“大阳”摩托车未 -x“长葛”农用机动车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶 ...

律师。 被告上海某出租汽车有限公司。 委托代理人厉某，上海某律师事务所律师。 第三人某财产保险股份有限公司上海分公司。 委托代理人徐某。 委托代理人朱某。 原告杨某 向东和东向西为红灯的事实。综上所述，虽有证据证实杨某2有醉酒后驾驶非机动车的交通违法行为，但这一违法行为不足以直接诱发该起道路交通事故， ...

。 经审理查明：2009年10月10日13时30分许，被告人夏某甲酒后遇见田某某因言语不和发生撕扯，后被人劝开。当天下午17时30分许，被告人夏某甲、夏某乙带 中田某某、李某丙、夏某甲、夏某乙均受伤。经法医鉴，田某某被人致伤头、面部、躯干及肢体，致头皮7.0cm长创口及全身多处软组织损伤，构成轻伤。李 ...