证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店召开股东会议，会议一致同意包括原告在内的怡农公司原全体股东将其在怡农公司的股份转让给 成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种权利某格，因此，请求驳回 ...

。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店召开股东会议，会议一致同意包括原告在内的怡农公司原全体股东将其在怡农公司的股份转让给 《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议转让》的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此 ...

。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店召开股东会议，会议一致同意包括原告在内的怡农公司原全体股东将其在怡农公司的股份转让给 《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此 ...

解约通知的效力。既然双方以协议书和补充协议为载体的合同关系已经依法并依约解除，根本没有履行合同义务的崔某如再依据协议要求凯洲实业公司给付房屋所有权，显然背离 年7月24日，崔某向凯洲大酒店财务部发送一份通知，内容为：请从酒店二期工程款中汇1000万元到兴业银行宁波分行帐户。其中崔某帐户950万元整， ...

年9月10日天水阁公司与施松申、孙丽君、封晓龙合伙成立了南阳市天水阁酒店服务沐浴中心。2007年11月17日施松申、孙丽君、封晓龙退伙，2007年12 阁公司股份转让合同的受让方为三被告，而且该三人均在合同上签名，并约定所转让的全部股份三人各占三分之一，系三人共同受让行为。原告刘某某辩称，两个合同三 ...

与第一被告系在法律上独立享有民事权利和承担民事义务的法人，是否拥有“世纪广场酒店”的部分产权与本案无关，如果原告的这一理由成立，意味着向第二被告购买商品房的人 合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务才能依法转让，这一点不能推翻原来所形成的合同文本。对证据八、因为双方在个旧已经对帐 ...

转让款中，一方面使被申请人承担了本应由申请人对酒店的出资义务，另一方面申请人还要求被申请人向其支付未出资的部分，显然于法无据。 综上所述，由于申请人未完全履行出资 应由被申请人投入。但这是被申请人接受的股权转让的条件之一，已写入《股权转让合同》第2条第2款及该条的最后一段，由不得被申请人现在反悔。 5 ...

商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具 室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...

商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具 室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...

商业广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具 室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的合同义务，如上诉人认为整改、修复后仍不合格，可自行检验后再行追索； ...