来源的合法性和真实性、鉴定所采取的技术手段的科学性、论证的科学逻辑性等方面对被上诉人许某的伤残等级鉴定结论作出反驳，故其申请重新鉴定的请求，本院不予准许 取决于伤者具体受伤情况。本案伤者许某伤情已构成九级伤残，原审根据最高人民法院的司法解释、省高院的相关规定，酌定其精神损害抚慰金为10000元并无不当 ...

纠纷一案，本院2012年2月14日立案受理后，依法由审判员彭少文适用简易程序于2012年3月26日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权委托代理人刘某涛， 级伤残与事实不符，按照邵阳市公平司法鉴定所于2011年2月14日的鉴定及本公司在诉讼过程中申请重新鉴定的结论，原告不构成伤残，且依照本公司与邵阳运输 ...

纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理。经原告申请，本院追加谭某为本案被告。本案依法适用简易程序，由审判员何波独任审判，并于2011年9月13 仟元（6000元）左右。庭审中，被告冉某当庭申请对秦某的伤残等级重新鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2011年11月1日作出西政司法鉴定中心 ...

三子。 本院在审理过程中，被告人雷××申请对被害人曹某×、刘某乙的伤情、伤残程度进行重新鉴定，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，曹某×的伤为轻伤，九级伤残，刘 诚所（2011）临鉴字第X号、第X号司法鉴定意见书，委托鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，故对该两份司法鉴定意见书中对刘某乙的伤情和伤残 ...

限额内承担赔偿责任。 本案审理过程中，经被告周某甲申请，双方当事人选择鉴定机构，本院委托了重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的出某后门诊用药合理性进行鉴定 法律规定，本院予以支持；（7）原告主张初次鉴定费1400元，因原告的伤残等级已进行重新鉴定，而原告也按照重新鉴定的伤残等级变更了诉讼请求，同时初次鉴定 ...

重庆市涪陵司法鉴定所作出的陆某腰椎骨折构成十级伤残、出院后360天需部分护理依赖的鉴定结论错误为由，申请对陆某的伤残等级、护理依赖时间进行重新鉴定。 符合法律规定。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应某维持。某某镇政府、李某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华 ...

、a条之规定，评定X级伤残。同年6月14日开庭主持原、被告对该鉴定书质证。被告提出某（1）鉴定程序不合法，未通知申请鉴定人（被告）选鉴定机构人员 视为对公安交警部门作出某故认定书的默认。关于被告提出某信浩司法鉴定所［2010］临鉴字第X号司法鉴定意见书有异议，因其未申请重新鉴定又未有其它证据推翻该鉴定 ...

及法医鉴定委托书，拟证明交警队委托郴州市旺f司法鉴定所对原告做伤残鉴定，但原告不配合。9、郴州市第一人民医院的病情介绍及病历资料，拟证明该院诊断原告为胸椎 被告人民保险郴州公司在举证期限内提出某重新鉴定申请，依法委托郴州市科诚司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤参与度进行鉴定。原告、被告曹x对郴州市科诚 ...

的伤残进行重新鉴定，原告的伤残等级应依据该中心作出的鉴定结论进行确定，而不依据原告提交的证7进行确定。证8证明的鉴定费，是原告进行伤残鉴定必然发生 中：1、被告人寿财险郴州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级等情况进行重新鉴定，该中心评定原告左桡骨远 ...

以该鉴定结论是原告自行委托，不符合程序为由，向本院申请重新鉴定。本院依照法定程序，于2011年6月14日委托广西科桂司法鉴定中心对原告陆某甲的伤残进行 重新鉴定的结论均无异议。原告陆某甲庭审中主张伤残赔偿金按重新鉴定的鉴定结论计算赔偿，被告陆某乙及人保财险南宁城北公司无异议。 另查明，事故车辆桂x重型 ...