医院方应负全部责任；（二）被鉴定人刘XX的伤残程度，按职工工伤评残程度，按职工工伤评残标准，评为一级伤残；（三）被鉴定人刘XX评残后存在完全 证明，被告无有效证据证明原告方所作的鉴定结论需重新鉴定，故本院对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。 被告辩称原告所做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论 ...

［2008］第X号《劳动能力鉴定结论通知书》，王某某的伤残鉴定为部分护理依赖。冷冻厂不服鉴定，向福建省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。2009年2月23日 支取了x元。2008年12月8日，王某某向莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会申请工伤待遇争议仲裁。2009年3月2日，涵江区劳动争议仲裁委员会作出涵劳 ...

的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议仲裁机关申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的才能 中心作出商都司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告构成9级伤残。被告不服提出重新鉴定的申请，2008年12月4日经本院委托商丘京九司法鉴定 ...

。二是对被告作出8级伤残鉴定结果的是焦作市劳动能力鉴定委员会，而非解放区人事劳动保障局，对鉴定结果不服的程序是向上一级劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，而原告在收到鉴定结果 根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、第七十八条，国务院《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条，《河南省工伤 ...

的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议仲裁机关申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的才能 中心作出商都司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告构成9级伤残。被告不服提出重新鉴定的申请，2008年12月4日经本院委托商丘京九司法鉴定 ...

红旗煤矿于本判决生效后二十日内给付被告孙某某一次性伤残补助金x.88元，一次性工伤医疗补助金x.88元，一次性伤残就业补助金x.32元，停工留薪期工资4553.09 ，我矿向汝州市人民法院提出了孙某某的劳动能力重新鉴定申请，原审法院接受了委托，收取了鉴定费，却没有委托鉴定，违反程序。2、汝州市X镇高庙 ...

3月24日，原告宋某某重新向原审提起诉讼为本案事实。 原审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。原、被告双方 2005年12月22日焦作市劳动鉴定委员会对宋某某第二次工伤进行伤残鉴定，鉴定结果为未达伤残等级。2006年5月8日宋某某申请劳动仲裁，在仲裁期间焦作市 ...

支付原告姜某某医疗费、停工留薪期间工资、住院期间伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金和交通费共x元。同年7月25日，金海洋 认为：本案上诉审期间的主要争议在于应否对上诉人姜某某的伤残程度重新进行鉴定的问题。原审时，原审法院根据上诉人姜某某的申请委托广东南粤法医临床 ...

的规定，应被采信。交通事故伤残鉴定中没有关于护理依赖的专门标准，而张某某存在需要护理依赖的情形，因此鉴定机构参照职工工伤鉴定标准认定张某某存在部分护理依赖是 相应的资质，故原审法院未同意中保邻水支公司要求重新鉴定的申请，并依法对该鉴定结论中关于张某某的伤残等级的部分予以认定采信，并无不妥。另外，原审 ...

标准从工伤保险基金支付。上诉人在申请工伤保险基金支付其所需的假肢更换费用时，没有提供医院意见和劳动鉴定委员会的确认，故被上诉人决定不承担相应费用是符合法律规定 ，且并未规定必须经原告同意，并由法院裁定，被上诉人作出《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新复函》的程序并无违法之处。上诉人因存在对法律的理解 ...