。 委托代理人:单苏建，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 被上诉人(原审原告):交通银行香港分行。住所地，香港特别行政区X街X号。 代表人:陈某某，该行副总经理 ，保证债务重整工作能顺利完成。 严颂昌:鉴于银行要按金管局的要求在今年底披露提呆情况，明年又要披露不良资产的情况，而佛山地区的贷款总额达十亿 ...

原审被告未将房屋产权证办至被上诉人名下。1997年12月，原审被告向中国农业银行海南省分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元，原审被告以南宝路X号昌 收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据在案为凭，经双方当事人质证无异议，法庭予以 ...

原审被告未将房屋产权证办至被上诉人名下。1997年12月，原审被告向中国农业银行海南省分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元，原审被告以南宝路X号昌 收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据在案为凭，经双方当事人质证无异议，法庭予以 ...

原审被告未将房屋产权证办至被上诉人名下。1997年12月，原审被告向中国农业银行海南省分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元，原审被告以南宝路X号昌 收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据在案为凭，经双方当事人质证无异议，法庭予以 ...

27日支付了购房款6万元。 2002年6月14日，原告、被告（原中国建设银行湘潭市板塘支行）、湘潭市金三角投资建设开发有限公司三方签订2002-x号《中国建设银行个人 账号上一直有5千余元的存款的情况下，将原告的贷款视为不良资产剥离至中国信达资产管理公司，没有法律依据，其辩解意见不成立，该院不予采纳。 ...

某某。 上诉人宋某某、上诉人安阳市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）因与原审被告安阳市清收城市信用社不良资产办公室（以下简称清收办公室）拍卖合同纠纷一 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由宋某某、商业银行各负担x元。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯顺 代理审判员 ...

转让暨催收公告。根据《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定〉》第六条、 第一款，判决如下： 被告濮阳市经济技术开发公司于判决生效后十日内向原告中国东方资产管理公司郑州办事处偿还借款本金100万元及利息x.86元（此息计至2007 ...

。 委托代理人：廖国齐，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。 上诉人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称中国农行黔江分行）与被上诉人冉某某不当得利纠纷 将冉某某所欠借款本息x.50元（本金13万元，利息x.50元）以剥离不良资产方式转让给中国长城资产管理公司。2004年7月10日，中国长城 ...

：我公司同意偿还本息，但希望协商解决。贷款是向工行贷的，后贷款被划为不良资产，将贷款处理给华融公司，后又被打包处理给了融德公司。 根据双方 分行国际业务部借款人民币x元；1998年9月至12月，被告中原木业公司与中国工商银行武陟县支行分别签订了9笔借款合同和抵押合同，合同编号分别为：1998年贷字第x ...

；5、2004年流动资金借款合同及借据、放款放出通知单、贷款凭证；6、中国工商银行提示付息通知书；7、企业变更（改制）登记（备案）申请表；8、2004年8 款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条 ...