简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2 公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，卢某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 卢某于2011年3月18日向法院递交起诉状，提起本案 ...

简称荒岛公司）因与被上诉人朱某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2 公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，朱某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 朱某于2011年3月18日向法院递交起诉状，提起本案 ...

简称荒岛公司）因与被上诉人卢某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2 公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，卢某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 卢某于2011年3月18日向法院递交起诉状，提起本案 ...

2年；2、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。日熙公司在民事起诉状中陈述，双方曾于2001年6月21日签订《协议书》，并约定：“在 12日署名“刁某某”给高阳公司的李晓光发送的关于确认双方当事人之间不存在任何债权债务关系的电子邮件，刁某某否认系其发送，因高阳公司不明证据来源，不能现场演示 ...

2年；2、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。日熙公司在民事起诉状中陈述，双方曾于2001年6月21日签订《协议书》，并约定：“在 12日署名“刁某某”给高阳公司的李晓光发送的关于确认双方当事人之间不存在任何债权债务关系的电子邮件，刁某某否认系其发送，因高阳公司不明证据来源，不能现场演示 ...

两份欠条。对证据4认为该组证据只能证明原告从银行取款的事实，但并不能证明款项交给了被告的事实，原告在起诉状及第一次庭审中均称被告因购房需要向原告借款 的欠条，并指出被告于2008年12月29日向原告还款62万元后，双方之间的债务已全部清偿，原告又以落款时间为2008年9月22日的欠条要求被告偿还欠款系 ...

，原告向郑某市商业银行营业部履行了保证责任，代朱某偿还借款本金x元、贷款期间的利息4672元、逾期还款利息2112元。双方为此发生纠纷，原告起诉来院 对该案立案受理。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交 ...

被告偿还原告借款本金并支付利息及罚息，各被告对以上债务相互承担连带清偿责任。 被告李某甲在本院送达起诉状副本后，未到庭应诉亦未向本院提出答辩。 被告李 内偿还原告汝州市X村信用合作联社借款本金3000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作联社同期贷款利率计算，从2006年8月11日计算到还款之日 ...

诉讼权利、义务、风险告知书，于2006年4月12日向深圳发展银行海口迎宾支行送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和诉讼权利、义务、 ）对该笔债务承担连带清偿责任。被告旅业公司还以其在迎宾支行贷款抵押的中国城全部资产和公司经营管理权进行担保抵押。同时约定若发生纠纷由原告所在地的 ...