处理该事。”徐某某等十三人在委托书上签名。1998年10月29日，上诉人委托律师与原审被告法定代表人郑某发谈话，郑歧发表示，在1997年至1998年 ）元的利息(自1999年1月6日至判决生效之日止，按同期同档银行定期存款利率计算)；上诉人其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币3498.86元，由原审 ...

、证据材料4原、被告往来信函、证据材料6、7相关报纸报道、证据材料9律师催款函的真实性予以确认，且这些证据材料与本案争议事实存在关联，本院采纳作为 宣称上述“发现号”航天飞机系运自美国的实物。 为向被告催讨剩余的租金，原告曾委托律师于2000年7月28日发函给被告，要求支付剩余租金等。 2000年9月 ...

法定代表人：李某甲，该站经理。 委托代理人：庞华东，河南大公匡法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：濮阳市商业银行股份有限公司（原濮阳市城市信用社股份有限公司） 月30日填写上。西南政法大学司法鉴定中心所作鉴定结论，意见为该《催款通知书》中贷款人、保证人落款时间2002年4月30日中的“2、4、 ...

，住所地：上海市闵行区X镇政府。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人薛波，上海市新闵律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司上海办事处诉被告上海华维塑料 亦未履行保证还款义务。莘庄支行经多次向两被告催款，未果。 1999年12月16日原告与中国建设银行上海市闵行支行签订《债权转让协议》，中国建设 ...

原告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。 代表人：李某某，任行长。 委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。 被告：武某某，又名武X，男，X 二位证人证言相互矛盾，与原告出示的未经被告认可的催收通知自相矛盾。首先，原告出示的催款通知上载明的时间是2009年7月14日，而二位证人均表示在此期间内未 ...

地：郑州市X路X号。 负责人：杜某某，主任。 委托代理人：车行义，北京市九洲律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市人民政府。住所 王怀善自1997年7月16日起已不担任发展中心法定代表人职务，其在“催款通知”上签字不能代表发展中心。请求维持二审判决。 基于最高人民检察院的抗诉理由 ...

中建一局集团第五建筑有限公司部门经理，住（略）。 委托代理人李某，北京市建诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市中超混凝土有限责任公司，住所地 年12月27日《关于对北京中建南方机电设备有限公司2007年12月24日〈催款通知〉函件的回复》、中华人民共和国出入境检验检疫进口机动车辆随车检验单， ...

原告响水县银星运输有限公司。 法定代表人缪某某，该公司经理。 委托代理人朱岩高，江苏盐城写真律师事务所律师。 被告响水县东方剧场。 法定代表人徐某，该单位经理 1999年3月12日、2001年4月11日向孙某某挂号邮寄催款核帐通知书。中国工商银行响水县城中分理处亦于2002年5月11日向孙某某挂号邮寄 ...

酌定其利息请求的起算日期为2008年6月1日，并按照欠款金额的中国人民银行同期贷款利率计算。 对于中国有线电视公司辩称，《工程服务合同》应与其他垫资合同、 和北京市第一中级人民法院在相关案件中认定。二、中电广通公司只是受融创公司委托代为催款，其不是合同的当事人。三、《工程服务合同》是独立的，中电集团 ...

广州市黄埔区X路X号。 法定代表人：余某某，总经理。 委托代理人：张晓，广东合邦律师事务所律师。 被告：福建畅达船务福州第二公司。住所地：福建省福州市 ，与厦门东明公司无关。 福建畅达公司在举证期限内提供了原告致福建畅达公司催款单传真复印件1份。 被告厦门东明公司辩称：1994年10月，厦门东明公司将 ...