与刘x及x行xx支行签订的《个人住房/商用房贷款合同》是否具备合同解除事由的问题。依照相关法律规定，合同解除分为约定解除和法定解除，首先，从约定解除来看， 号民事调解书已对天佑大厦第X层房屋系抵偿股权转让款作出认定，该第X层房屋根本不存在须办理银行按揭贷款的情形，故本案须适用《最高人民法院关于民事诉讼 ...

主张按2007年9月5日中国人民银行三年期贷款基准利率7.38%计算的资金占用费，没有法律依据，不予支持。鉴于船某买卖合同约定最后一笔购船某的支付与 重大误解的可能。一审法院认为被上诉人存在重大误解的事实不能成立。第某，被上诉人购买船某时的转让价格与1986年建造的船某价值相当，而且被上诉人在2007 ...

在内的债权进行公告催收。后中国长城资产管某公司南京办事处将本案债权及附属权利某部转让给原告上海产权集团，由上海产权集团行使债权人的一切权利，并于2006年12月 的利某按照合同约定、逾期按照中国人民银行规定的逾期贷款利某自欠息之日计算至本判决确定的给付之日）； 二、如被告铜山县X乡景山煤矿不能偿还上述 ...

工程款27.4111万元，利息5万元，共计32.4111万元，原告已将25万元债权转让给第三人白XX，那么原告的债权只有2.4111+5=7.4111万元,这是 承担本金274,111元的银行同期贷款利息（按信用联社的计算）；此协议经双方平等、自愿、反复协商达成一致，今日以前的协议（合同）自然作废。《 ...

诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。其向农业银行借款116万元，有原告提供的借款合同、抵押合同、贷款凭证证实，证据确实、充分，本院予以认定。农业银行按照 均未标明转让债务的对价。本院认为，转让债权是否有对价、对价为多少，是转、受让债权双方当事人之间的事务，与其他第三方无关，不影响基于双方当事人真实 ...

雪山食品公司与中国农业银行怀化市迎丰支行签订1份《借款合同》，向农行贷款400万元，借期3年，并签订了1份“最高额抵押合同”，将转让给曾某某的房产 协议因违反担保法的强制性规定，应为无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于本案中订金迟延到账是否产生转让协议作废的后果问题。2005年9月1日，曾某某 ...

，住（略）。 原告王某甲诉被告罗某某、李某某、王某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，被告罗某某于2010年4月 2009年1月1日起至本判决指定的债务人履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

22日支付楼款30%计人民币：x元；第二期：2001年4月25日按揭贷款合同支付70%计x元。”第七条约定：“买受人逾期付款的违约责任。(1 下的“莆田县百货大楼”一层轴C至轴E(轴13-轴16)号房，该100万元系银行直接汇入联建公司户头。2002年11月29日，联建公司董事长王某甲通过莆田市公证处 ...

某某必须配合彭某某到房产局、土地局办理过户手续。如因彭某某原因造成合同终止，不影响该房转让过户给王某某。租赁协议到期后，王某某有权对第十九 某某租金392.96万元，并就其中260.16万元支付利息（利率按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的标准从2009年10月10日计算至判决生效之日）。对于 ...

担保责任；3、2002年7月26日的x元贷款，项城市水务局是否应当承担连带赔偿责任。 围绕上诉焦点问题，原告中国农业银行周口市分行举证如下：第一组证据共6份， ；三被告虽对保证人承诺书有异议，因对保证合同并无异议，而该保证人承诺书与保证合同相一致，因此异议不能成立；该组证据客观真实，本院予以采信。原告 ...