，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……甲方若未依约还款或有违规欺诈行为造成乙方经济损失，由甲方承担赔偿责任，乙方有权将甲方在本行 额度为5000元。此后，被告陆续透支，截止2009年5月22日，中国建设银行股份有限公司信用卡中心传至原告平顶山建行的龙卡信用卡对账单载明被告透支本息合计为5424. ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告建行如约向被告发放 ，判决如下： 被告毛某某于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息1891.39元。以后利息自2009年10月26日 ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告建行如约向被告发放 ，判决如下： 被告颛某某于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息2077.46元。以后利息自2009年11月16日 ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告如约向被告发放卡 规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息1602.91元。以后利息自2009年7月26日 ...

）、上海欧宙服饰有限公司（以下简称欧宙公司）、吴某某因与被上诉人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称外滩支行）票据纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2005年6 票据责任，本院不予支持。综上，原审判决对相关事实未予查明，导致实体处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

略）。 诉讼代理人江丹，广东金舵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行顺德市支行(以下称顺德建行)，住所地顺德市大良区X路X号。 负责人欧某 提出申请审计的依据不足，不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，中国华润总公司法律部经理。 委托代理人肖某，中国华润总公司职员。 原告中国建设银行营业部(以下简称中行营业部)诉被告华润泰鑫进出口有限责任公司(以下简称华润泰鑫公司 二份不可撤销的信用证、进口押汇协议、华润总公司出具的担保书，其内容无违法违规之处，应为有效的单证和协议。华润泰鑫公司应按约支付信用证项 ...

代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：范某某，该公司监事会主席。 委托代理人：詹绪云，新疆经济律师事务所律师。 上诉人中国建设银行新疆铁道支行(以下简称铁道支行)为与被上诉人新疆友好(集团)股份有限公司(以下简称友好股份)存款纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1997)新经初字X号 ...

称金兴公司)因与被上诉人南阳市宛城区X乡救灾扶贫互助储金会(下称储金会)，中国工商银行南阳分行营业部(下称工行营业部)，原审被告崔某某、杜某某、宋某某、冯某某、张 的本息，已构成违约，其应承担违约责任，金兴公司上诉称储金会违背金融法规，违规放贷，其利息不应受到保护，因储金会是在政策允许的范围内与本社区 ...

中俊、郑州市农行郊区支行金燕分理处主任弓成立合谋挪用公款所致，同时又认为是银行违规操作所致，本院认为该主张与本案非属同一法律关系，退一步说，即使 知道的或应当知道的。综上所述，河务局两个上诉理由均不成立，原判认定事实清楚，处理正确，其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...