“销毁专用生产模具”。 二、关于被控产品是否有合法来源的问题。庭审中，名极公司向法庭提交了“购货清单”和“收据”，证明产品的进货渠道和合法来源。但是， ，名极公司没有提供“其他证据予以佐证”的责任，因为一笔简单的交易有“购货清单”和“收据”已足以证明交易的事实，未必有书面合同才能说明交易的存在。庭审中 ...

逾期利息收取罚息是否予以保护的问题。 上诉人厦门建行认为，其在借款合同履行期限内，根据借款合同的约定，每季度均向建材公司发放利息清单，发放利息 人民共和国担保法》施行之前，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条关于“保证合同没有约定保证人承某何种保证责任，或者约定不 ...

人民检察院委托建设银行浦江支行按照施工图纸及实际情况进行鉴定，张某开给周某的结算清单中多算的包括：钢筋款2441元、庭院人工费1024元，贴马赛克山墙面人工费861元、 该清单确实有较大水分。经鉴定，原审被告人周某的清单中多列了6000余元。同时，周某的私房因质量问题已经返修多次，周某和张某都是清楚的 ...

办事处龙某工业区X路段飞跃实业有限公司门口。 (6)《佛山市公安局顺德分局扣押物品、文某清单》反映，自被告人许某壬处扣押无牌号白色五十铃小货车(挡风玻璃上有“ 覃某丁、被告人骆某及其辩护人对公诉机关指控上述四被告人的盗窃数额提出异议的问题，经查，各被告人盗窃作案次数多、对佛山市X街道的地理位置不熟悉、 ...

、刁削、特艺、颜色釉、仿古日用瓷，上述系列陶瓷产品、名称、单价详见发货清单，价值160万元。质量要求、技术标准按原轻工部陶瓷技术质量标准。交货地点：浙江省 供给被上诉人吴某二批货物之事实清楚。本案争议的焦点问题是被上诉人吴某于2001年1月15日在某一批发货清单上签收上诉人供应给其的货物的行为是否显失 ...

210挖掘机(台班)认定34.37小时，费用为34.37×220元=7561.4元，故证据清单等72-87页上实际垫付的机械租用费为（略）.4元，在庭审质证 。 关于被告已偿付原告的工程款及垫付的费用问题，经庭审质证认为：①从被告提供的“预付罗某工程款明细表及证据清单第1-29页中载明被告以现金、银行 ...

销租金及违约金；7.交接清单为原、被告共同办理，没有异议。 被告（反诉原告）就反诉主张向本院提交了下列证据，并对证据证明的问题作了说明： 1. 反诉原告公司的营业执照无异议；6.对反诉原告提供的本公司营业执照无异议；7.维修清单与本案无关；8.反诉原告作为法人企业，自身应清楚产业状况；9.对德阳电业局 ...

权无法实现也无法执行。 （二）关于1997年12月20日的抵押担保行为问题的分析。 该次抵押行为发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》 信用联社写的，市城郊信用联社是案外人，对于关联性有异议。对于证据材料八利息清单，对于计算方式没有异议，但222万元中180万元是本金，42万元是180万元 ...

转让协议，不购买三套设备，对被上诉人使用设备期间的费用以租金计收，设备清单中其他易消耗品则按原约定的转让价格转让给被上诉人。因此，2010年7月 夏某赔偿损失应当得到支持，具体赔偿金额以转让清单上确认的价值18900元为准。 关于夏某是否占有附属设备的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

诺恩公司存在被告中南物流公司的钢材2251.419吨，并出具了查封、扣押财产清单。2010年1月4日予以解封。 2009年12月28日，上海市第一中级 被告中南物流公司的10212.71吨钢材所产生的损失承担民事责任。 本案争议的焦点问题：一、被告中南材料公司、中南物流公司是否少发某告货物，计算货物数 ...