2006年在其不享有使用权的土地上建起五间房屋的地基，其行为已触犯了我国关于规划和土地管理相关法律规定。被告于2007年便对其违法行为作出过相关处理，责令 日被告作出了淇西字（2009）第X号行政处罚决定书，限原告“二十五日内主动拆除无证建筑五间地基（李某久南边，柏油路西）及腾清”。原告不服该处罚决定 ...

2.6米。20xx年x月xx日，上海市闸北区城市管理监察大队向徐G发出《限期拆迁违法建筑决定书》，认定徐G在徐家宅支路xx号建筑物一层平顶上因违反规划管理规定， 移装费2070元，一次性签约奖x元，集体奖约奖（70%）x元。拆迁补偿安置协议生效后，由被拆迁人负责安置被拆除房屋的使用人、同住人。被拆迁人 ...

人民政府依据河南省文件对登封市土地建筑市场进行清查整顿，下达了中共登发（2006）X号文和登政（2006）X号文，文件原则要点是对原来不管是个人宅基地、集体土地还是国有划拨土地及土地上私建、乱建、滥建的违规违法工程进行清查整顿，以达到规范、合法。整顿期间，有拆除、扒层、整改的，有 ...

及郭某林房屋倒塌后宅基地转让给郭某乙，请求对上两处宅基地使用权确归使用者原告。3、第三人郭某乙非法占有三米宽集体道路，请求依法责令其退出。4、第三人郭某 郭某乙家南边3米宽道路如符合新规化，则必须拆除西屋建筑，留出道路。郭某甲不同意。2003年5月30日土地所、稳政村委再次作出规划意见，要求郭某乙翻建 ...

，下面的签名是“杨某宾”。 原审认为，被告杨某宾建筑的房屋东南角邻路部分，已超出自己集体土地建设用地使用证上的宅基面积，影响到原告杨某某的正常出入，给 且在双方进行质证时，我当即提出了异议，而原审判决也未认定，属勘验程序违法。另外，原审程序中、法庭审判人员未组织双方进行调解，违反了民事诉讼法规定的调解 ...

镇政府与王XX之子王XX签订了拆迁协议书，王XX房屋没有任何合法证件，属于违法建筑，按规定不应补偿，XX镇政府从照顾群众利益出发，同样给了王XX XX镇人民政府再审程序中提交的部分证据予以采信亦无不当。虽然我国法律法规对集体土地房屋拆迁没有专门的立法规定，但根据被上诉人XX镇人民政府提供的“坡大线建设 ...

号文），同意该局按照１１号文的精神，征用那大军屯管理区X村X路两侧集体土地９１．３１亩，出让给儋州市军屯公司用于开发建设商品房销售，作为建设儋阳路 依据。同时，被上诉人未经批准建房，儋州市建设局已要求限期拆除违法建筑。四、军屯公司根据市政府的批准，已将征用土地开发为商业及住宅用地并出让给包括上诉人在内 ...

花园拆迁安置补偿实施细则》，该《细则》称依据市政府148、X号文件对城中村集体土地某行改造。但因原告是城市X村民，不属于市政府148、X号文件所指的 还建用地，并不在开发用地某牌出让范围之内。原告提及的违法建设问题，被告认为该项目未经建设工程规划许可，也未经建筑核位放线，根据《武汉市控制和查处违法建设 ...

而是以土地储备的名义高价转让他人合法财产谋取差价的违法行为，第三人没有土地储备资质。被告不认真某查第三人的合法性，手续的有效性、真某、完善性就 市人民政府责成有关部门强制拆迁。被告房屋被拆除，是重庆市X区人民政府责成被告实施的，重庆市X区X路管理委员与该强制行为没有法律上的利害关系。故原告请求将重庆市 ...

2009年10月6日，双方各行其道，相安无事。2、上诉人的围墙用地是集体用地，不是国有土地，规划部门规划未在双方房屋之间留有公共通道。二、上诉人家的围墙早 是违章建筑，拆迁时也给予了补偿。 2、法制周报案例，拟证明违章建筑拆除也要给予补偿。 3、珠水村村民委员会写给县委、县政府的报告，拟证明请求对违章 ...