撤销被告向第三人颁发的x号房地产权证。 另查明，原告联合镇沙砖厂系集体所有制企业，企业在1989年停产以后一直处于歇业状态，未进行工商年检。 一审法院经 有偿取得了争议地的土地使用权。3、行政事业性收费收据，证明庞家仙在办理土地权属登记时按规定向国土部门缴纳了各项费用。4、房屋所有权证，证明庞家仙取得 ...

。 第三人向法庭提供的证据有1、1954年冯某乙之父冯某鱼土地房屋所有权证，证明争议林地“水坑”在其“保顶水井坡”界内。 2、1980年冯某乙之兄 冯某甲所有，其证实处于不肯定状态。且被告处理的依据是1954年土地房屋所有证、1980年集体山林管造证、1992年朗溪乡人民政府的调解意见、1993年彭水 ...

后，原审原告秦某不服向本院提起上诉。其理由为：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权证之后 秦某按约支付了购房款x元，但成龙房产公司从交付房屋至今，只为秦某办理了房屋所有权证，房屋的土地使用权证一直未办。 1995年5月24日，四川成龙 ...

广粤路X号房地产权属的证明”，该证明表示：根据《建设工程规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》等证明，广粤路X号综合楼的建设项目手续完备，房地产权属归 的情况，原审法院认为，信南公司建造的系争房屋虽未取得房屋所有权证，但上海市虹口区房屋土地管理局已出具证明证实该房屋产权系信南公司所有，故信南公司与虹 ...

。原、被告及第三人诉争的坐落于徐州技术经济开发区X组的四间房屋，原告持有的房屋所有权证所有权人登记为臧某洋，发证机关为铜山县人民政府，填发机关为铜山县房屋 某洋。按照协议，被补偿人为李美兰、臧某洋、苏某。《徐州市征用集体土地房屋拆迁管理办法》第十四条规定，“徐州市城市规划内实行产权调换安置的，其安置 ...

）字第12—X号集体土地使用证范围以内。 2007年，张某乙以该土地所有权证为证据起诉侯某侵权，要求侯某拆除3米透天路上的房屋。2008年6月 中隐瞒真实情况的辩解不予采纳。因此对于侯某要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证的诉讼请求因侯某提供的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

广宇公司，于1992年根据当时工商部门的要求，挂靠固始县畜牧局注册登记成立，为集体性质企业，法定代表人何某，实际出资人也为何某，该公司的经营权和人事权完全独立 判决生效后，折价执行该建筑楼房归该公司所有，该公司办理了《土地使用权证》和《房屋所有权证》。2004年9月根据《公司法》的规定及企业改制精神， ...

经审核赵a于XXXX年X月X日取得房屋所有权证，房屋建筑面积为X平方米，同年X月X日赵a又取得了该房屋的国有土地使用权证。XXXX年X月X日，赵 第七XX号房屋所有权证，载明XX镇XX号底层建筑面积为X平方米的一间房屋的所有权人为原上海县房产管理局。XXXX年X月X日，上海市XX区国有（集体）资产监督 ...

争议土地的使用权。综合王某某提供的家庭财产分单和原平原省土地房屋所有权证可以证明该土地在建国以前至今都由王某某使用，闫某某于2004年10月25日与 宽处宽1.15米。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于双方争议土地的使用权属问题，王某某提供的1929年家庭财产分单及1952年建国初期平原省 ...

原南川县国土局填发了南川集建(92)字第x号《集体土地建设用地使用证》。据该《使用证》记载，土地类别为住宅用地，用地面积为173.14平方米。原告张某甲 重庆房权证304隆化字第x号《房屋所有权证》确权的房屋及附属物部分的买卖才有效。原告张某甲还可以单就承包土地的使用权问题向有关行政部门寻求解决，而且 ...