的土地向吕某响颁发了地号X-X-X-012义集建(1992)字（略）《集体土地建设用地使用证》，2002年3月，第三人吕某乙提出异议。被告义乌市人民政府于 。义乌市人民政府向本院提供的证据有：1、吕某响土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表、麻车村二委证明各一份，证明吕某响在1991年7月6日土地 ...

年12月8日，郑某取得了集体土地建设用地使用证，用地面积为840平方米，用途为住宅。郑某在该土地上自建了五间房屋（无规划审批手续、无产籍），用于 的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。本案中郑某原使用的集体土地属集体建设用地，不属于农村土地承包法调整的范围，故本案并不适用农村土地承包法。郑某 ...

认定事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。原告认为是承包集体的荒坡，约定可以在荒坡内修建工作住房，不应对其处罚的理由。因经 规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征收、征用林地未经林业主管部门审核同意的， ...

该村土地转为国有，双方与1995年4月18日签订了用地协议，并在西安市灞桥区土地局办理了《集体土地建设用地使用证》。1995年12月毛某文以该集体 适用房”项目，并在西安市灞桥区计划委员会立项。同年，毛某文到西安市规划局办理审批手续时，西安市规划局明确告诉该地属于西安市规划的生态园区，不能搞经济适用房 ...

合同名为联营，实为土地转让行为。根据转让土地的有关规定，上冲公司并没有办理出让审批登记手续，至今为止上冲公司所持的土地使用证仍是集体所有土地使用权证，而上冲 上冲公司，并由上冲公司领取了珠府集建字第(93)（略）号《集体土地建设用地使用证》。该地块的开发项目“上宝花园”的报建手续以及领取的环保许某证、 ...

了答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《 ；南至：李某志；西至:过道;北至：李某丙。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由所在村委签字属实 ...

宗土地前应按有关法律、法规规定，申报办理有关手续后，方能动工使用集体建设用地；三、许某丁在建房前应与许某甲商议或提请镇人民政府或市有关 同意，南阳镇人民政府作出的处理决定就将争议地给许某丁使用建房，违反土地使用审批程序，超越职权。总而言之，南阳镇人民政府作出的“关于处理土地权属争议的决定”，属适用法律 ...

宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人，宅基地使用证上的使用人不等于 系无效。 12、关于核发D-L绿带DNIV-3、4、10地块土地收购储备建设用地规划许可证的通知，证明DN公司4、X号地块规划已经失效。 被告DN ...

宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人，宅基地使用证上的使用人不等于 无效。 12、关于核发A－B绿带DNIV-3、4、10地块土地收购储备建设用地规划许可证的通知，证明DN公司4、X号地块规划已经失效。 被告DN公司 ...

是国家支持项目，在政策上给予了多种优惠及便利。上诉人也正在积极办理有关审批手续，这符合此类事情的常规步骤，并无不妥。二、法院处理案件不仅要依据 ，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体建设 ...