被上诉人支付2007年至2008年的土地征收补偿款x元，确认与本村集体其他成员享受同等村民待遇；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其事实及理由 予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：李某某的集体经济组织成员资格问题。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，在2010年3月征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的梅某等六人主张 ...

的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，在2010年3月征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的梅某及郭某主张 ...

分配承包地征收补偿费x元。首先，关于上诉人是否具备集体经济组织成员资格的问题。上诉人称自己具备被上诉人集体经济组织成员资格的主要观点有：一是其申请落户时书面 证据并不充分，本院依法不予支持。关于上诉人是否应当分配承包地征收补偿费x元的问题，基于上述评判理由，其该项主张无事实依据，故本院依法不予采信。 ...

。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”被告享有对原告户 一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了 ...

一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了分配 能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。 围绕争议问题，双方二审没有提交新的证据。 关于争议事实，本院二审认为：被上诉人主张某在 ...

。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”被告享有对原告户 一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了 ...

《土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款规定：“土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费 一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了分配 ...

作为保障。故认为吴某、张某丙、贺某、张某乙虽户籍迁入某某村X村X组集体经济组织成员资格。吴某、张某丙、贺某、张某乙请求参与对某某村X组土地补偿及附着物 张某乙的户口迁至某某村X组，不但符合户口管理政策，而且亦符合重庆市X村X组织成员资格认定问题的会议纪要》的规定。同时，吴某、张某丙、贺某，张某乙虽未在 ...

相符，本院依法予以确认。 本院认为：关于被上诉人施某某是否有上诉人居民小组成员资格的问题。经审查，首先，被上诉人自1990年3月17日因结婚落户于上诉 但该决定非按照上述法律规定形成的决定。再基于上述分析，被上诉人拥有上诉人集体经济组织成员资格，根据上述法律规定其有权取得x元土地补偿费的分配权利，因此 ...