手术是最佳选择，病人家属表示理解和同意，于2010年4月13日在全麻下进行手术治疗，手术顺利，术中及术后病人生命体征稳定。术后给予抗炎、营养、保肝、纠正低 存在误诊及延误治疗；2、在临床上，往往有很多诊断不清的疾病，需要医生认真分析，探索治疗，以减轻病人的痛苦，特别对危生病人更是如此；3、任某一个疾病 ...

骨医院住院治疗，诊断为左股骨下段粉碎性骨折，2月3日进行了手术治疗，3月2日第一次出院。因伤口感染，同年3月14日再次到被告正骨医院住院治疗 事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。 （四）陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。 （五）残疾生活 ...

为左股骨颈骨折不愈合，2008年11月28日出院，出院医嘱：1、建议手术治疗；2、不适随诊。原告后于2008年12月1日到信阳市第一五四医院 /365天×115天）。诉讼中，原告主张交通费1000元，被告认为应按原告治病需要乘车往返的必要支出交通费票据计算。对此法院依据原告提供的票据，结合案件实际情况 ...

的有关材料，分析意见为：1、医方对患者诊断正确，首次手术治疗及时得当，符合诊疗规范；2、第一次手术后出现切口裂开，属常见并发症；3、第二次手术有再次 向医院方主张权利。因《医疗事故处理条例》第五十条第一款规定“结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付”，故其抗辩，本院不予采信。依照《医疗事故处理 ...

6、门诊小票七张，证明目的同上。 7、李某乙后续治疗费用咨询意见书一份，以证实李某乙需要后续治疗及费用情况。 8、公安户口薄一份，以证实原告李某 月3日，6月7日－6月15日，在内乡县第二人民医院住院继续治疗支出医疗费943.05元。手术时南阳市中医院对李某乙入院出院诊断为“1、左锁骨骨折不愈合。2 ...

起诉二被告请求给予人身损害赔偿，该二被告是否具备本案被告的主体资格，还有无其他需要参与本案诉讼的诉讼主体。2、原告所受到的伤害与二被告之间有无因果关系 痕，便先后到焦作煤业中央医院，焦作市人民医院进行诊断，两家医院医生均认为需手术治疗，但关于费用，焦作煤业中央医院认为所需费用约一万元，而焦作市人民医院 ...

伤口稳定后再次治疗，出院情况良好，说明在八院就治疗终结了，并未要求原告继续治疗，也不需要继续转院治疗，而原告又转入上海市第六人民医院，第六人民医院和第八人民 ；２、定期外院换药，避免过早过度负重锻炼；３、休息3个月；４、待伤口情况稳定后可再次手术治疗。同年7月9日，原告到温县人民医院住院治疗，于同年9 ...

治疗；2、定期复查(一月复查一次)；3、根据复查结果，决定是否需要骨折不愈合处植骨手术治疗；4、功能锻炼；5、不适随诊。 原审法院认为：危XX 法律关系是否已经明确定论。由于赔偿权利人罗XX在一审起诉立案时所受伤害仍需继续治疗，且双方至今尚未就损害赔偿自行进行结算，也没有通过法定程序确定损害赔偿的范围 ...

附院进行右眼瞳成形术，共计入院10天，于2006年8月29日出院，该次治疗共计花费医疗费2037.08元、交通费195元。2006年11月6日，南阳溯源法医 应不适随诊，定期复查，说明被上诉人在第一次治疗以后并未完全治愈，需要进一步的治疗，故被上诉人的第二次手术治疗是必要的，上诉人在本案审理过程中没有 ...

阑尾而实施脓肿等坏死物、粪石清除和引流术，虽然符合病情治疗的需要，但手术记录内容未能反映出手术医师对患者阑尾进行了积极地寻找和所遇到的治疗难度等 和治疗指导方面存在医疗过失，该医疗过失与原告术后再次出现阑尾周围脓肿病情接受手术治疗具有一定的因果关系。（京）法源司鉴[2008]医鉴字第x号鉴定书程序合法 ...