责任，原告无责任。被告翁某某驾驶的闽x号小型越野客车在被告太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19582058.html-了解详情
x中型普通客车从秀屿区X镇往埭头镇方向行驶,途经214县道5公里160米处车辆侧翻，与路边电杆碰撞，造成原告等人受伤,车辆损坏的交通事故。 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_19465561.html-了解详情
中型普通客车从秀屿区X镇往埭头镇方向行驶,途经214县道5公里160米处车辆侧翻，与路边电杆碰撞，造成原告等人受伤，车辆损坏的交通事故。 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_19464557.html-了解详情
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪x普通小客车已在被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19185503.html-了解详情
4、2009年2月，被告高某为某小型越野客车向被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2009年2 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_17926863.html-了解详情
相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_17865630.html-了解详情
松路X路口时，适遇被告驾驶浙E某客车沿嘉松路由北往南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。青浦交警支队对该起事故确认 ，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故因道路交通事故成因无法查清而未作出责任认定。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_15533627.html-了解详情
许，李文平驾驶闽x中型普通客车与原告驾驶的闽x普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在秀屿区 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_13722957.html-了解详情
。 本院认为，陈某某驾驶湘x摩托车与罗某某驾驶的湘x客车相撞，造成陈某某致残、两车受损的交通事故。事故责任经衡阳市公安局交警支队珠晖大队认定 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html-了解详情
应负事故的次要责任。经查，被告就沪x小客车在第三人XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，原告构成精神障碍八级伤残。原告因本起 在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_13261048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务