某、洪某上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人的房屋不是违法建筑而是符合拆迁政策应当予以补偿的建筑物，原审判决将上诉人的房屋定性为违法建筑是错误的。 自始没有效力，三被上诉人未经作出责令限期拆除的行政处罚决定强行拆除了上诉人的非法建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国城乡规某法》规 ...

庄合某社以拆迁人的身份出现，与刘某不某平等的法律关某，证明非法达成拆迁协议； 六、上访材料，证明白各庄合某社对停水停电事由的陈述是不某实的； 不某于某院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法；三、有关某地解除原承包合某，进行拆迁 ...

。证人杨某丙的证言证实：丈夫朱某曾于2010年底中标鑫安公司的棚户改造区拆迁，但中间将项目转给了别人。证人李某某的证言证实：鑫安公司棚户改造区拆迁 在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，足以认定。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值1920元，数额较大，其行为已构成 ...

终结。 焦作市X区人民检察院指控：2007年6月7日，被告人赵某以将焦作市制革厂拆迁工地的废旧钢筋卖给被害人兰某为由，在焦作市豫龙旅社骗走兰某现金x元 卷佐证。 以上证据，经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人现金x元，数额巨大，其行为构成 ...

相同。 本院认为，被上诉人章某丙原居住的龙岩市新罗区X巷6#依《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》的约定该房屋于2002年12月7日前搬迁交付 事实与法律依据，本院不予支持。而上诉人提出的三被上诉人之间的权益转让存在非法逃税行为的主张是另一法律关系，与本案上诉人主张行使的债权人撤销权无关。 ...

按人头再分配，每次每人100元。“出场费”就是雇主临时雇用我们去为他办事，例如工地上拆迁喊我们去捧场壮声势或替别人打架去壮声势，也不真打，只去吓唬对方。 相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人形成人员较固定的犯罪组织，以非法占有为目的，多次采用暴力或以暴力相威胁等要挟手段，强立债权、强索 ...

在复核过程中重复记录在拆迁补偿表中，依此骗取拆迁补偿款x元人民币。案发后，上述款项已全部退还。 公诉机关提供了相关证据予以证实其指控事实，认为被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求本院依法惩处。 被告人刘某某 ...

、高某丙人的证言、拆迁房屋协议书、集体土地建设用地使用证及被告人供述和辩解等证据予以证实。该院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物 事实供认不讳。 上述证据能相互印证，足以证明本案事实。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其中4000元因被告人意志以外的原因而 ...

区杨家坪至尚俱乐部、渝北区鲁能·星城施工地、重庆建设集团西郊中学宿舍拆迁工地进行滋事活动，严重干扰了正常生产、生活秩序，在社会上造成极其恶劣的影响 李某丙参加黑社会性质组织，积极为黑社会性质组织提供经济资助，参加了垄断夜市等非法活动，共同参与故意杀人，致一人死亡，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、 ...

人。 5、323国道市区改线第一批征地补偿发放明细表、323国道市区改线拆迁补偿发放明细表、323国道过渡搬迁费补偿明细表、协议书及存款凭证、事业单位收款 人民政府从事土地征用补偿费用的管理等公务中，利用职务上的便利以骗取的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。由于四人有预谋骗取 ...