号为x.6，外观设计专利名称“玻璃(雨淋)”。同年8月，李某某将该专利权转让给原告。根据该专利的授权公报登载的图片所示，专利产品“玻璃(雨淋)”的外观 确认本诉原告专利权无效，驳回本诉原告诉讼请求，经查，被告仅提供其作为申请人的《宣告专利权无效申请书》及所附证据而未提交专利复审委员会的受理通知书，并不 ...

中原则上应当尊重和维护专利授权机关的审查结论，即：一项专利除非经过专利复审委员会宣告无效，否则该项专利就应当视为具有符合专利法的新颖性、创造性。吴某某认为 中，梁某某向原审法院提交了其于2003年4月14日出具的追加赔偿金额申请书，将侵权请求赔偿数额由起诉书中五万元提高到了十万元。根据《最高人民法院 ...

在申请注册的过程中，因案外人提出商标异议，曾历经商标异议程序和商标异议复审程序。以上各个环节中，北京天平专利商标代理有限公司均通知了原告宽远国际股份 某乙与宽远国际股份有限公司于本调解书生效之日，签订商标转让申请书，沈某乙将涉案注册商标转让给宽远国际股份有限公司；宽远国际股份有限公司负责办理相关转让 ...

引证商标档案、第X号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段和原审诉讼中提交的证据，以及当事人陈述等在案 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，将 ...

商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段和本案行政诉讼阶段提交的证据以及当事人陈某等 及证据在本案中不再评述。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段提交的证据、樱花公司在本案诉讼阶段提交的 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本院认为，商标最为基本的功能在于区分商品或服务的来源，防止 ...

经续展该商标专用某限至2020年4月19日。1995年争议商标由长春汽油机总厂转让给长春摩托车有限公司，1998年该公司名义变更为长春长铃某托车有限公司，2000年 1、铃某株式会社X年1月29日和2009年1月24日的注册商标争议裁定申请书及长铃某托车公司的答辩书和商评字（2008）第X号商标争议 ...

采取书面评审的方式进行审理并未违反任何相关法律规定。被告已将第三人的争议申请书交换给原告答辩，并未剥夺原告答辩的权利。且原告在争议答辩书中亦未 。因此，该规定除适用于商标局对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十 ...

，驳回争议商标的注册申请。 2003年6月9日，味多美公司向商标评审委员会提出驳回复审申请。2005年6月1日，商标评审委员会作出商评字（2005）第X号 与引证商标的商标档案、第x号裁定、原告在评审程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、本院开庭笔录等 ...

证明原告当时是该房的同住成年人，是具有购房资格的出资人。 3.上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同，上海市房地产登记簿及产权人信息，证明2009年12月15日 登记部门提出房屋转移登记申请，并提交相关材料。被告于同日受理，经初审、复审及领导审核，于2010年1月4日完成审核，作出颁发沪房地杨某 ...