《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条关于高某危险作业的规定，亦不能采用特殊侵权行为的不问过错责任的归责原则。原告应按一般侵权行为的规定负 都有权利和义务作证，并未规定同事不能作证。 至于被上诉人的电线杆是否漏电，举证责任应当在于被上诉人一方。但是，被上诉人在一、二审诉讼中均未提供这方面的证据。因此 ...

距离不小于3米的规定，属违章架设，并且被告镇平县电业局作为从事高度危险作业的特殊侵权责任主体，未能举证证实损害系杨某生本人故意造成，故对杨 被告镇平县电业局的法定义务，被告镇平县农业生产资料公司对于违章架设的高压线路可能导致的危险没有法律规定负有消除义务，并且高压线路架设后，被告镇平县电业局也未同被告 ...

某甲的诉讼请求，不予支持。本案的高压计量器属高度危险作业，产权属被上诉人小金县X乡X村委会，应承担无过错责任。上诉人小金县电力公司作为供电方对用电 提供安装的高压计量器符合国家安全标准的证据，且安装后的高压计量器未设置防护栏和危险警示标志，高压计量器平台高1.5米，事故发生后已增加到2.2米。本案事故 ...

设计规范》节录，拟证明被告教学楼走廊的护栏不符合规范要求，被告未尽到管理责任。 被告武隆县江口中学校辩称，原告受伤是由于原告自己在教学楼走廊内跳防护栏时摔 、管理职责。 3、《校园建设标准》节录及照片，拟证明被告教学楼走廊的护栏高度为1.14米，符合规范要求。 庭审中，被告对原告提交的常住户口登记卡、 ...

泻困难，被告方主治医某李建国却告知病人家属需进行手术治疗，否则将有生命危险，而实事上当时的情况是原告除小便排泻困难外，其它一切生命体征正常， 责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

》第一百二十三条规定：从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应承担民事责任；如果能证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 赔偿责任。结合本案事故发生的原因，各方当事人的过错及当事人的实际履行能力和社会责任等因素，原告应自行承担赔偿总额的50%，被告供电公司应承担赔偿总额的45%， ...

知情。因此，对于石林茂不幸死亡结果的发生，被告没有过错，不应承担本案的赔偿责任，请求人民法院依法公正判决。 经审理查明，2009年7月19日下午18时33分 在接受年检时车况良好，经检验合格至2009年7月。二轮摩托车属于高某危险的交通工具，经过长期使用，制动系容易磨损引发安全隐患，且事故车辆已近再次 ...

的规定，汽车属于高速运输工具，被告徐某丁驾驶小客车属于从事高度危险作业，因此徐某丁应负有高度的注意义务，本案中徐某丁未根据《道路交通安全法》规定 但原告后续治疗费属实，故被告应承担部分鉴定费即695元。被告辩称原告也应承担一定的责任，但未举证证明，对该项答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》 ...

某某打断宋某某的腿的伤害故意，本身包含着引起重大危害结果发生的高度危险性，作为教唆犯，基于对高度危险的加重结果所持的过失罪过心态，亦应对加重结果承担加重法定 应当对被告人梁某某在实施其授意的犯罪过程中造成宋某宁死亡的后果承担法律责任。本案虽因民间纠纷引起，但被告人杜某甲不顾该纠纷正在诉讼程序进行之中， ...

。 原审法院认为，车辆作为高速运输工具，在道路上运行是一种高度危险作业，其造成他人损害的应承担民事责任。被告李某作为肇事车辆的所有人，在驾驶肇事车辆时 ，调解未成。 以上事实，有病历、处方、医疗费收据、出院诊断证明书、交通事故责任认定书、受伤人员伤残评定书、鉴定意见书、收条及双方当事人的陈述等证据在卷 ...