补偿费包括：土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。根据补偿协议，园地、鱼塘的补偿标准为4000元／亩(但这4000元／亩不能代表承包方最终获取的青苗补偿费，因为这不 乙自行开挖的，从李某丁提交的原审材料得出这三块鱼塘是李某丁没有与黄某乙签订荒地承包合同前，李某丁的父亲李某山就已经开挖好的 ...

至师大外国语学校中便道现状，施工单位不存在泄洪阻碍；2、土地承包合同，证明原告开挖鱼塘不是合法行为；3、气象记录，证明发生水灾是自然灾害。 被告 且证据具有关联性，予以支持。公证费1000元、排水施工支付电费1900元，清理鱼塘务工人工费、清理垃圾、稀泥交通运输费、山庄园内卫某防疫消毒费合计1310元 ...

、黎某某作为甲方与作为乙方的琼山县工商行政管理局(后更名为琼山市工商行政管理局)签订《补偿鱼塘青苗协议书》，约定，甲方于1987年与府城镇X村、红星管区X村、儒成村 县X乡X村、红星乡X村、玉雅村签订《承包合同》及代为交纳承包金的情况看，以及在《鱼塘转包协议书》签订后二年内，被上诉人黎某某、梁某某在 ...

证据有异议。本院认为，被告对原告提供的鱼塘转包合同的真实性未提出异议，仅对其关联性有异议；对原告提供的土地承包合同及两份收据的真实性表示不清楚，但 中华人民共和国环境保护法》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百 ...

改造的情况及投资情况。能庄村委员会对此提出异议，称对鱼塘改造不清楚。 能庄村委员会提供“南河窑前水面承包合同”，拟证明窑前水面村X组已承包给 李某的合伙协议书等证据证实。 本院认为，公民、集体依法对集体所有的荒地、水面的承包经营权，受法律保护。 根据法律规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地 ...

43棵杨树鉴定价格3440元。鉴定费700元。经原告申请，查封了原、被告争议的鱼塘旁边的树木452棵。原审法院认为，本案系返还原物、财产损害赔偿纠纷。原、 。 本院认为，上诉人王某甲、王某乙与被上诉人王某丙因鱼塘承包发生纠纷，双方的承包合同业经原审法院及本院一、二审审理终结，本案双方因返还原物及财产 ...

11月29日，被告曾某某与原顺德市X村村委会签订《农业生产承包合同》，约定由被告承包“开行申塘”鱼塘，期限5年，从1999年11月13日至2005年4 原农业用途使用，对此，征地单位并无异议，因此被上诉人属合法可使用涉讼土地(鱼塘)。此后，由于建设需要，上诉人与被上诉人已于2003年6月合法地终止了《 ...

，经原告多次请求返还均遭被告拒绝。请求法院判令被告退还原告所有的阔湖鱼塘的经营管理权，并向原告赔偿经济损失约七万元，由被告承担本案诉讼费用。 被告 ，情况属实，是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担民事责任。原告在承包合同期满后，未及时收回该鱼塘、组织村民投标而疏于管理，亦应对引起本案纠纷负一定的责任。 ...

事务所律师。 委托代理人黄某松，广东东方昆仑律师事务所律师。 上诉人莫某某因承包经营权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事 、被告签订协议，约定原告反大朗涡共141.32亩的鱼塘转包给被告，承包期限为8年，有关合同细则届时订立。2001年4月22日，双方又重新签订 ...

判村委会返还孙XX承包费x.51元、赔偿转租收益18万元及承担孙XX自建鱼塘的损失29.313元是错误的。请求撤销沈阳市X区人民法院（2008）于民三 ，依法改判。 孙XX辩称，其享有土地承包权的，承包合同有效。村委会应赔偿转租收益以及当初修建鱼塘的全部投入。 孙XX不服沈阳市X区人民法院（2008） ...