2009）郏民初字第X号民事判决。更强公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院于2010年2月21日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， ，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”因此更强公司与王某增之间的赔偿事宜应适用《工伤 ...

王××在工作期间并不存在受伤的事实。综上，依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审法院判决驳回了某某公司的诉讼 链，证明王××于2010年12月14日在投递邮件途中受伤的事实。房山区人保局根据上述证据材料，认定王××受伤的事实属于某伤范围，符合《工伤保险条例》第十四条 ...

某及其委托代理人王某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年7月6日，市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出长人社工伤 和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回湖南某某有限公司的诉讼 ...

冯某是鑫泰公司的职工，在鑫泰公司的工作场所受到伤害，符合《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2010）郑行终字第X ...

并且在本案中第三人杨某乙于2010年8月19日南坪中心枢纽车行隧道内安装顶灯时，因手脚架倒下摔伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定 ，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告请求撤销被告重庆市X ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武陟县人力资源和社会保障局于2010年12月13日作出豫武人社工伤认字〔2010〕X号《关于李某受到事故伤害申请工伤的 的具体行政行为，必然会损害行政诉讼第三人的合法权益，也不符合《工伤保险条例》保护弱势劳动者的立法本意。因此，上诉人以没有正当理由逾期向一审法院提供 ...

第三人丁xx是履行原告单位工作职责时受到事故伤的事实。 原告xx厂某诉称，2010年11月8日，由于原告处从事压大机操作工作的工人请假，所以临时雇第 操作工作，且在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。被告根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，于2011年4月25日作出[2011]株 ...

重型半挂牵引车，与受害人汪某某发生交通事故，致汪某某受伤，经抢救无效于2010年7月21日死亡。交警部门认定，由于该路口有交通信号灯控制，经调查取证 工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，按《工伤保险条例》的规定处理。故某物流公司应对原告承担的责任按《工伤 ...

建筑队没有相应资质、未领取营业执照，不属《劳动法》和国务院《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，对该辩解理由不予采纳。许某请求田某某与昌 作为雇主应承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

甲死亡，本院依法追加杨某甲继承人杨某丙、杨某丁为被告参加诉讼，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告田某某及委托代理人王芬杓，被告杨 被告辩称原、被告之间应是劳动合同关系，应按工伤保险条例处理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹 ...