交涉； 第五组证据，共2份，即证据32－33(32、原告为调查和制止被告侵权行为支付的调查费、车旅费、公证费等费用的票据；33、原告为本案支付律师费的 以防出现权利保护的混乱局面，淡化民间文学艺术作品的生命力。 由于音乐某品涉及较多专业知识，本案涉及的音乐某域又与民间音乐某关联，非专业人员对其进行甄别 ...

电器产品上使用的目的，就必须具备权利要求1-5的全部技术特征。因为壳体外表面的每一个技术特征都必须符合主装置的要求，才能与主装置吻合配对。如壳体侧面的导引槽 确定造成了相当的困难。名极公司侵权行为的性质比较严重。公证购买的结果表明，名极公司销售的侵权产品涉及的型号多达5个。名极公司在向一审法院提交财务 ...

顾问有限公司，公司总部设在上海，下设北京、成某、合肥、青岛、济南等多个分支机构。原告发现被告侵权后，给余某及孙某发手机短信进行过联系，余某通过短 、6000多个专家课程视频、2000多个课件以及x多篇专家文章。原告在本案中提供的证据仅涉及十三位专家，其中有四位专家或者没有视频，或者没有课件，或者两者 ...

，而本案的原被告双方均非域名相关的权利人。一审法院在一个连权利人都没有参加的案件中，用侵权或不正当竞争的条件作出了合同无效的判决，其错误是 的域名多涉及国内外知名企业的字号、商标或其他在公众中具有相当影响力的名称，如“中国茅台”、“耐克”、“中国建设银行网上银行”、“国家煤矿安全监察局”等。此种行为已 ...

专利实施许可合同》尚未解除，傅某某主张思超公司侵犯其专利权及要求思超公司停止侵权、归还x.6发明专利证书原件及其技术资料没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国 已取代前三份合同没有法律依据和事实依据。一项法律行为的发生、发展可以由一个合同引起也可以由多个合同形成，即使后签订的合同与较前的合同在主体 ...

签订《委托协议》，委托对方加工“一品得绿观音”3000套(包括大手提袋一个、外包装盒一个、内包装小铁罐8个，每套净含量448克，规格为7克×8包×8罐)， 是否侵犯了原告的注册商标专用权。 一、三被告实施的被控侵权行为的性质。 首先，三被告被控侵权行为涉及的绿观音茶叶产品包装上，使用的是与原告注册商标 ...

中国的合资厂广州本田汽某有限公司1999年至2003年广告费用的审计报告；86、多个媒体关于用户对广州本田评价最高的相关报道；87、中国海南从信会计师事务所 本田株式会社的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保某，因为被告被控侵权行为所涉及的摩某产品与原告涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，而 ...

特别是一个接地故障或并联跳闸装置，可以与一个多极断路X单元邻近和联接，该断路X单元具有多个并列极。而被控侵权产品系辅助跳闸单元与单极断路器相联接， 使用说明书中删除有关多极断路器型号及安装、使用说明的介绍内容，已足以制止本案涉及的侵权行为的发生，因此该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院 ...

中侦查人员签名的不完善并不能否定搜查过程的客观真实性，更不能以此否定整个搜查行为的合法性，而应结合本案其他相关的证据予以综合评判。 3、关于本案中公安机关在 证明其采取过封某措施。因此，用于鉴定的上述两种产品与本案所涉及的涉嫌侵权与被侵权产品是否相一致，缺乏必要的证据证实。 综合以上几点所述，本院认为 ...

个第二腔和1个第三腔；区别特征之二在于被控侵权产品的3个腔各在其侧面上有多个开口，而专利技术的3个腔各在其侧面上有1个开口；区别特征 原审被告正博公司的名义对外进行许诺销售的，上诉人的行为是职务行为，不应承担任何民事法律责任。第四，原审法院认定“因本案并不涉及对原告专利权有效与否的审查，故与之相关的公 ...