行政行为来确认该诉争地块的使用权。2008年7月23日，起诉人针对二审法院的民事裁定书向河南省高级人民法院请求再审，2009年9月14日下午河南省高级 9月21日申请武陟县人民政府进行复议，武陟县人民政府认为起诉人的复议理由不成立，驳回了起诉人的行政复议。起诉人认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等 ...

（2008）新密执字第259-X号民事裁定书，又一次驳回了谷宝山的执行异议，但异议人谷宝山仍然没有在十五日内起诉，并再次提出执行异议，请求确认本院对 人民法院保管。必要时也可以采取加贴封条或张贴公告的方法查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，对于第三人 ...

公司之间的经济关系。为此，被上诉人的起诉不符合民事诉讼法的规定。这一点原审法院(2004)叶民一初字第X号民事裁定书和平顶山市中级人民法院(2006)平民终二字第 但后因3个单位没有法人资格。法院以“应由相关主管部门先行确定”为由裁定“驳回起诉”。本案上诉人与上述四单位并没有隶属和演变的法定关系，两个 ...

公司的起诉。 张某某对裁定不服上诉至本院。其上诉称，一审裁定驳回起诉没有事实和法律依据，且上诉人提交新证据证明杨某某系图书公司的股东，杨某某是作为 是出版合同的缔约方。本院（2003）二中民终字第x号民事裁定书已经据此做出生效裁定，驳回了张某某的起诉。张某某在未能提交新证据证明图书公司系出版合同缔约方 ...

以原告主体不适格为由，作出（2001）一中知初字第X号民事裁定书，驳回北京蓝派公司的起诉。 2002年2月20日，本案原告蓝派公司以专利申请权 向本院提起诉讼，在诉讼过程中，其撤回了对北京欣路特科技开发有限公司的起诉，2002年11月22日，本院以其诉讼请求超出诉讼时效为由，作出(2002)一中民初字 ...

。 原审被告破产清算组辩称：原告提出的争议并非民事纠纷，而是企业与原告的住房分配纠纷，人民法院应当不予以受理或者驳回起诉。其次，清算组没有职权变更原企业破产 日，昆明市中级人民法院做出了（2006）昆民破字第1-X号民事裁定书，该裁定书依法裁定破产企业的清算工作已经结束并终结破产程序，同时认定由清算组 ...

（2006）东民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为：2005年7月原告 、债务亦与陈某甲无关。昆明市中级人民法院（2005）昆民四初字第X号民事裁定书于2005年12月31日签收后，陈某乙当天就付款42万元给原告陈 ...

中国医药公司要求支付施工费，昌平法院以（2010）昌民初字第X号民事裁定书，裁定驳回了金某的起诉。 金某现提起诉讼，认为中国医药公司在（2008）昌民初字 继续审理。其上诉理由是：1、本案是以“特殊类型的侵权”作为案由立案的，但一审法官误导当事人变更案由，金某认为法院既然已以特殊类型的侵权立案，就应照 ...

审理。原告违背了“一事不再理”的原则，人民法院应不予受理，即使受理，依法亦应裁定驳回起诉。现根据《民诉法》第111条第5项之规定，请求法院裁定驳回其起诉 ）；4、（2007）新民再字字第X号判决书；5、省高院民事裁定书。以上证据证明：原告诉请已经过一审、二某、抗诉和再审，均未得到法院的支持，同一事实、 ...

经袁××、张某甲申请作出（2008）登民一初字第7-X号民事裁定书，准许袁××、张某甲撤回起诉。后袁××去世，张某甲于2011年4月13日又已被告张某 丙于本判决生效之日起十日内腾出二层六间门市房中下层西二间房屋； 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案受理费300元，被告张某乙、张某丙承担100元 ...