、赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某某于2011年2月25日向本院提起诉讼，本院 原告身份；2、新公（交）认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书1份，用以证明被告责任；3、新乡市中心医院诊断证明书4份、出院证2份， ...

答辩称：1、受害人死亡地点是防洪大堤，不应当认定为一般意义上的道路，因此，交警管理部门无权作出交通事故责任认定书，在一审诉讼前，上诉人已提起了交通事故 陈某无证驾驶，且在驾驶过程中对路面观察不够未能确保安全驾驶，违反道路交通安全法律法规，自身存在过错，双方过错大致相当，一审法院适用过错相抵原则减轻沂沭 ...

、反诉。 委托代理人申祥保。代理权限为一般代理。 原告闫某某与被告远通公司、李某乙、联合财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年 上车，并不属于保险公司免责的事由。 本院对上述证据综合认证如下：原告提交的交通事故责任认定书及豫x号车辆行驶证，三被告均对其真实性无异议，该两组证据 ...

文，以证明原告方计算误工费和伙食补助费等相关费用的依据。 被告胡某某、宏运公司辩称：道路交通事故责任认定书是交警部门根据现场勘察和询问当事人所作出的，该认定书认定的 的雇主，应当对代某某造成原告的损失负有赔偿责任；因代某某只负本案交通事故的同等责任，其过错仅为一般过失，而非重大过失，其亦不存在故意侵权 ...

代理人李某戊，男。代理权限为一般代理。 原告齐某甲诉被告郭某某、马某丙、马某丁、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理 ，与本案有关联性，故依法确认上述证据的证明力。证据2系公安交警部门出具的交通事故责任认定书，来源合法，客观真实，该证据2的证明力，本院依法予以确认。证据 ...

） 法定代表人李某戊，该公司总经理。 委托代理人蔡某强，该公司法律顾问。一般代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（住所地：洛阳市西工区X路X 了一点并未报废。 洛阳一运公司对原告提供证据的质证意见是：1、对交通事故责任认定书无异议。2、原告提出的司法鉴定书超过举证期限，不予质证。3、 ...

朗朋，江西伯灵律师事务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告中国人民银行龙南县支行诉被告刘某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月21 交通管理大队全公交[2008]第X号道路交通事故责任认定书认定余荣负此次事故的全部责任，该认定书事实清楚，适用法律正确，故本院予以采信。余荣在此次 ...

关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第144条的规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。擅自另找医院 某乙之上诉理由不能成立。首先，其关于事故责任认定有误的上诉理由不成立，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够 ...

。 委托代理人马秀阳，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道X号。 保险安阳支公司对被告姬某某提交的证据有异议，认为与被告姬某某认可的交通事故责任认定书互相矛盾。 本院认为：被告姬某某提交的证据来源合法，内容客观真实， ...

，一般代理。 委托代理人伍某，系该公司员工，一般代理。 上诉人张某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民一初字第X 图和照片的分析所作的一种结论，并没有提交相关的证据予以证明；交通事故责任认定书所使用的法律条文中“没有中心隔离设施”和“没有中心线”是道路上两种并列的 ...