，证明原告申请复议的具体行政行为是核发该规划许可证的行为；3、《上海市商品房预售合同》（企合沪总字x号），证明原告于2003年底与规划许可证的被许可人签订 许可证》，许可建设项目为某路某号三期东块。原告于2003年底与上海某置业集团有限公司签订商品房预售合同，购买的房屋坐落于某路某弄某号某室；次年8月 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘诚房产代理有限公司，住所地上海市X巷镇X路X号。 法定代表人李 向本院提起上诉称：原审判决溢价款约定无效的法律依据是建设部颁发的《商品房销售管理办法》及上海市物价局沪价房(1996)X号文。而根据合同法解释的 ...

上海海事局的钱款，第三人仅系代付。系争土地未转入第三人名下，将造成预售等工作无法进行。原告方及第三人是否有履约能力，与被告无关。本案争讼系系争 ，在该徐泾乡X村五队建造建筑面积34,200平方米的商品房。其中“建设理由和依据”一栏注明，有上海金某房地产开发公司(1993年1月，经有关部门核准名称变更为 ...

张a、纪b诉称:原、被告于2003年6月3日签订房屋买卖（预售）合同一份。2003年6月20日原告付清位于×区×路×弄×号×室（建筑面积 A房地产发展总公司改制为现在的上海A房地产发展有限公司。 以上事实，由原告提供的设计图纸、上海市闵行区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 ...

终结。 原告马a诉称:原、被告于1999年8月25日签订房屋买卖（预售）合同一份。1999年8月25日原告付清购买位于×区×路×弄×号×室（建筑 的证据予以证实：原告提供的设计图纸、上海市×区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、房屋测量检测报告、被告于2007年11月13日向 ...

系争房屋由上海诚泉房地产有限公司(以下简称诚泉公司)开发建造。原告陆某某原系该公司的员工。1999年12月30日，原告与诚泉公司签订上海市内销商品房预售合同，合同 陆某某的原审诉请。 陆某某辩称，相关购房手续等均证实了其是系争房屋的合法权利人。陆某终与开发商、系争房屋所在地的业委会交涉，主张上述权利， ...

。 四、2001年12月10日，顾某某与上海三和房地产公司就本市X路X弄三和花园X号楼XE室房屋签订商品房出售合同，购房者由海南古斯利微电子技术 ，顾某某再次欲吊装安放系争浴缸，巨星公司又一次予以制止。 以上事实由涉案预售合同、浴缸说明书、出售合同及双方当事人的陈述等证据佐证。 二审审理中，双方当事人 ...

X号楼的物业服务内容、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案， 的债务利息。 案件受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由被告某公寓管理（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

X号楼的物业服务内容、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案， 债务利息。 案件受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由被告某酒店公寓管理（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的，但当时只是口头说好第二期租金不付，用于某东西，却没有约定具体物品，合同上的“备注”是被告不知情的情况下写上去的。被告在承租后已支付人民币12,000元（ 。 经审理查明，2005年8月16日，原告沈某、沈某某与上海某投资有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买本市X路某弄（某某园4）某室房屋。在 ...